信用卡都轻松核对签名啊，核对签名不是啥难事啊
信用卡公司核对签名如果错误，基本上信用卡公司自己承担损失，所以不用担心这些问题。而且申请信用卡基本需要签名，所以公司有签名信息可以核对。投票的人如果没有ID，怎么会有签名被政府保留呢？从哪里搜集来的信息呢？难道完全没人care自己的信息是如何被政府收集的？被收集之后能用做什么地方理论上应该有立法吧？我也搞不清楚，只是好奇。
信誓旦旦说不能作弊的出来看看：
BREAKING: Lancaster, Pennsylvania officials have BUSTED a large-scale fraudulent voter registration scheme that includes thousands of applications with the same handwriting, fake signatures, false addresses, etc
— George (@BehizyTweets) October 25, 2024
They discovered the same scheme in other Pennsylvania counties.… pic.twitter.com/xiN320U9jY
https://x.com/BehizyTweets/status/1849859340523774015
理论上大规模作假的可能性应该不存在。上次估计是Trump输了不认输。当然如果真的存在，那也是Trump的错，总统做成这个样子，连选举都保障不了，也太无能了。我也觉得谁赢都一样，只是好奇这个比对签名是怎么搞的，我上次投票的时候完全就不记得有人在比对签名。不过选举又不是只选总统，还要选一堆乱七八糟的人，所以投票还是必须要去的。自己放弃权利，就不要怪被别人代表了。
大规模hack太可能了
不负责任转发一下啊
不知道真假
https://x.com/behizytweets/status/1851398773609812146?s=46&t=5rfi3Q2Q41wuT_9zaXPNzw
另外challenge election是传统呀
Trump不是第一次
两边的campaign谁更有钱都可以自掏腰包重新数票的
有时候数着数着就反转了
根本不可能投完以后核实。哪怕有人要求查票，也就是点一下票，很少会对比签名。
机器做字迹对比工作
我们州in person要先register。投票是要ID， 和register对上，然后要签名，才给票去投票口。家里大学生mail in投票的信几个月前就寄到家里，好像他们也得先注册，然后把信寄过来。其实感觉最容易作假的是投票机。投票机count数目的时候，可能后台program是有可能可以 操作。
投票机？ foxnews赔了多少钱来的？
进来讲一句：我以前培训的一个教练冒充我的签名draft 了一个合约 说是我签的而且还上传到法院去
Russian 肯定要帮trump， 现在再有musk ， 里应外合， 这次选举真的很危险。。
密歇根某些县的注册选民数都超过了本地18岁以上公民数了。你们上面说的这些，都是小问题，偷票不是这么偷的。提前没有机器，现在机器都连着网，直接点票的时候，一个是人为的把一批民主党票重复扫无数次，这是有视频证明的。一个是机器直接转票，然后转了多少票，再用后来“发现”的票补齐。加州这种地方，都不用补纸票，直接转就完了，没人质疑。
川粉真是，看来贼喊捉贼确实是你们的剧本。
信用卡公司核对签名如果错误，基本上信用卡公司自己承担损失，所以不用担心这些问题。而且申请信用卡基本需要签名，所以公司有签名信息可以核对。投票的人如果没有ID，怎么会有签名被政府保留呢？从哪里搜集来的信息呢？难道完全没人care自己的信息是如何被政府收集的？被收集之后能用做什么地方理论上应该有立法吧？我也搞不清楚，只是好奇。
你前面已经装傻白甜问过一轮了。还要装不知道怎么会有签名被政府保留吗？都不能注册个马甲再来问么？
你们这些疯狂攻击美国选举制度的，有没有想过非maga的gop选民也会被你们恶心到？
到底了
Hot Deals
All Deals