川粉整天就知道AA，脑子里装不下别的东西。

普通华人都没有党派，也没哪个党对美华是完美的。有common sense 最重要。

DEI可能让你小孩本来去Duke的去了北卡大学。而MAGA党的法案是对普通华人学生的种族歧视，这有天壤之别。相信普通华人能判断哪个伤害更大。而且这是佛州已经通过的法案，现在进行时。

我觉得脑子坏掉了才会相信MAGA党能让华人孩子更容易进top大学。MAGA党的基本盘是什么？就是排斥有色人种新移民的神棍白人。

楼主的重点： 一个对政治无感的人来讲政策道理

这里有俩个疑点：

1. 一个马甲号， 如何证实你是一个对政治无感的人？ 2. 对政治无感为啥要发政治贴？

不想直接叫你川粉

但是你川粉行为艺术的可能性极大

孩子虽然学术很优秀，但是毒了、trans了、gay了，那也就废了。

回复 103楼 Silverwing 的帖子

骂完你就开心了？你的重点是什么？要不要参与讨论是你的自由，没必要在这里骂人。

难道选举制度不是理念的选择，而是比谁骂得更开心的竞赛吗？那就继续你这种负能量的人生吧。Pathetic

美国教育政策来自民间， 包括教会社团和大资本家。现在的联邦教育部时间很短， 卡特下台前才成立的， 美国各级教育有今天和华盛顿教育部没关系。从公立小学到公立大学由当地政府和州政府出资管理。 从美国南北战争结束后美国民间开启教育改革， 卡内基基金会洛克菲勒基金会福特基金会等重塑美国教育体系。 卡内基基金会资助哥伦比亚大学教育学院（后独立College Board）改革美国K12教育， 创立美国高校入学SAT考试 （1926年） ACT 1956年。 1952年College Board与福特基金会合作推出AP，之后发展Dual Enrollment， 成为今天美国小孩特别老中老印小孩噩梦。洛克菲勒基金会专攻美国高等教育改革， 资助芝加哥大学从破产到站稳脚跟后， 1900年该校长召集13所高校（包括今天top5)校长讨论大学改革， 不能让欧洲大学再笑话我们了。基本上美国教育是民间团体（除了少数教会大学， 教会基本退出了高教）基金会左右美国教育政策， 与政党关系不大。 资本家都死了近百年还害人不浅， 哈哈。

我的重点是你在玩行为艺术

回帖的人包括我在内都是在浪费时间

BTW， 敢不用马甲吗？你没脸见人？所谓不喜政治贴， 你亮出自己ID才有说服力

咱们是一个学区吗？ 怎么一摸一样的！ 今年刚拿了10米的捐款，还要求涨地税， 否则裁人关校

如果免费早餐午餐都算投入，那可真是没用，学生不爱吃家长怨声大，地税还上涨。