而且美国人不能前往任何其他国家（如加拿大和墨西哥）或海外游客携带任何外国产品进入美国领土（一个自由经济国家）。

然后我们就会看到一些中国生产的新创新产品（这些产品在美国买不到）会被一些南方国家的人们使用。

因此美国必须通过屏蔽其互联网内容来监控此类广告。

哈哈哈，你所谓的“决心”就是让美国的工人挣跟中国工人一样的钱，工作一样的时长？？

你这个大聪明，怎么不跟川普建议一下，看多少美国工人同意你的决心呢？

我实在不能理解这种回答居然有10几个人点赞？？

对的哈，有个ID叫做Mindstorm的说美国非移比中国人便宜，我就纳闷这人到底人在不在美国。

看看美国现在给非移的待遇，也至少说明美国是个非常甚至过分看重人权的国家。怎么能像中国那些可恶的”资本家”过度剥削工人呢？如果加上美国工人的态度（你给我更多钱，我才愿意来工作），更不屑去跟中国劳动力卷。

到了后面要把制造业卷回来，造更先进机器人去卷吧。真人卷，不可能实现。

高关税不可避免， 国会已经在讨论取消最佳优惠国待遇提案。 在当下国际政治环境下， 该通过法案可能性很大。 永久最佳优惠国待遇是进入WTO的门槛， 这样一来WTO名存实亡（已经是了）

https://news.qq.com/rain/a/20241023A0034200

不过加税也换不回来失去的制造业， 但能减缓进一步失血。

Q "美国人开始正视中国创新实力，面对先进行业产业链的麻烦"

7. 目前的关键是，欧美的创新在“成本”环节出了大问题。由于大通胀拉高了生产成本，脱钩断链破坏了产业链，欧美创新产品在成本上相对中国竞争产品，价格高得不可思议。有时加100%关税也拉不平，令人震惊。这还是中国在美国优势产业严重受限的情况下，如果中国不断取得突破，问题会更严重。ITIF警告说，再这么下去，中国会利用产业和技术优势，对美国进行出口管制。

8. 中国的出口管制，有的是因为技术优势，但主要还是成本优势。如果欧美不搞大规模生产，搞点研发，那没有问题，弄到一些需要的产品不是问题。但只要搞起生产，就会发现中国的成本优势绕不开。不然就要自己很麻烦地去建立一些低效的供应链，补贴金额会很吓人。这和中国需要很麻烦地去建立独立的半导体产业链是一样的，大家都不好过。

UQ

?

Q "制造业顺差1.6万亿美元不可阻挡，关税只是螳臂挡车"

5. 美西方的问题是，社会上整体已经不适合从事制造业。由于民粹弊端、工会毒瘤，制造业就业需要的对价极高，这还只是有限的一些中高端制造业。如果涉及全面的制造业基础，那更不知道如何着手，如果选择与中国脱钩断链，自建供应链，成本代价极高。而美西方本就需要靠印钞发债支撑社会运行，再要重建供应链，等于空耗资金建立低效的生产体系，只为了所谓的“独立”。从经济原理上看，这会导致西方经济的崩溃，大量低效无效投资消耗货币信誉。南方国家对此已经有警惕，欧元的国际份额已经减半。

6. 全球经济格局，在制造业层面上，必须围绕中国高效全面的制作业基础进行。关税只是徒劳的挣扎，并不是整体的应对策略。中国主导解决包适能源、基建、制造业核心供应链在内的全球制造业复杂问题，将较易入手的组装环节放到美欧以及全球南方国家，重建全球经济的制造业基础。

UQ

中國人可以努力工作，爲啥你美國人就不行呢？

喝血喝習慣了就以爲天經地義的？

美好的愿景罢了