你这么解释不对

是一周两次是innate需求 一周一次勉强满足但是不开心 然后男生不想要更多 我主动也没用 让我觉得不desired

反正我自己从不主动

很不高兴 为什么不给我服务 不管是性或爱抚或亲亲抱抱都没有 我还要爱抚你？这种情况 男的肯定不能得到爱抚

不对 lz老公不一周还有一次吗

我现在觉得是lz要求太高

我自己也有类似的情况

😂😂

最近在自我调整中

你是觉得他自慰所以你们夫妻生活频率达不到你的要求，还是单纯就不能接受伴侣自慰啊？

如果是前者可以理解，后者不太能理解

大部分研究，通常婚内长期稳定关系的女性，对爱抚的需求，远高于对性的需求。

出现层主的情况，多半是危险感，感觉男生并不 desire 自己。

而这种危险感，可能来源于一种现代社会的错误信号。

一般而言，如果婚内男生对女生爱抚，很大概率会发生负距离的性行为，这是因为人类冰川期的进化，但也有 work around 的途径，具体待会儿细说。

但长期稳定婚姻里的女性，通常心理需求非常低，甚即使在有生理需求的情况下。原因就是人类进化的冰川期，怀孕生娃是高风险。

而这样一来，女性很可能爱抚之后，拒绝负距离的性爱。

在没有其他工具的帮助之下，这个对于男生是负面信号。

再加上女生里很多负面强化人格，潜意识里强化这个负面信号。

当然这个同时跟女生的性吸引力和个性，一个好的性吸引力和正面强化人格，能够和上面这个负面信号，达到一定程度的动态平衡。

但随着婚姻里时移世易，长期稳定的婚姻本身，并不能保证这种这种动态平衡一直能够保持。如果一旦失衡就从针尖上跳舞掉下来。

女性一周两次的 innate 需求，应该相当说的过去。

但研究的结果，长期稳定婚姻内的女性，需求好像远低于统计平均的 innate 的需求频率。

我觉得合理猜测的是，心理机制抑制了生理机制，导致女性即使有 innate 额生理需求，但由于心理机制的抑制，最终没有需求。

这个跟人类冰川期进化里，女生怀孕生娃是极高的风险，而产生这种进化的心理机制，说的过去。

后者是可以理解的，就是危险感。

或者简单的比方，成龙大哥说了，如果弹匣没有被泄空，那指不定那天就犯个天底下男人都会犯的错 ～～～

当然这个可以改变的，就是男生在其他方面营造安全感 ，，， 这不需要真正意义的安全，这个并不存在 ，，， 而是能对抗冰川期进化的潜意识，足够的安全感就可以了。

危险感is her own deal

she can’t tell her husband what to do with his body

从法律伦理的角度，你说的对。

但是人类进化还是相当的达尔文主义，冰川期进化里性竞争和性合作的两面性，这里是性竞争里的控制欲。

实际上，从更加上帝视角的角度，人类整个婚内频繁的性行为，就是源于冰川期进化的相互控制和竞争。