大家说的堕胎好像和手上划了个口子一样容易，堕胎对身体造成的伤害是一辈子的，堕胎让很多人的身体健康变得很差很差，很多人因为堕胎造成不孕不育，各种妇科疾病。 计划生育时代时，多少妇女深受其害，，国内得妇科病的女的那么多，很多都是堕胎引起的。 我觉得作为女性，最不应该提倡堕胎。 我自己就是深受堕胎之苦中的一员，身体健康因为堕胎急剧下降。 如果当年有的选择，宁愿生下来了送人，。如果你都愿意堕胎了，生下来后送人又有什么接受不了呢？
没有人提倡堕胎吧？提倡堕胎是什么个意思？人家怀孕还好的，劝人打了吗？
谁没事跑去堕胎玩了？现在这些严格堕胎权让医生处理一个textbook的自然，看清楚是自然，流产case都缩手缩脚，因为未必能证明产妇在life threatening情况下把有心跳的胎儿流掉可能自己有麻烦，甚至有重罪监控。这些一来一回犹疑，加上大量时间花在documentation来为自己保命上，可能就会要了一条命，死者很可能是满怀喜欢迎接新生命的准妈妈，没准家里还有其他小孩等着她回家。
大家说的堕胎好像和手上划了个口子一样容易，堕胎对身体造成的伤害是一辈子的，堕胎让很多人的身体健康变得很差很差，很多人因为堕胎造成不孕不育，各种妇科疾病。 计划生育时代时，多少妇女深受其害，，国内得妇科病的女的那么多，很多都是堕胎引起的。 我觉得作为女性，最不应该提倡堕胎。 我自己就是深受堕胎之苦中的一员，身体健康因为堕胎急剧下降。 如果当年有的选择，宁愿生下来了送人，。如果你都愿意堕胎了，生下来后送人又有什么接受不了呢？
说得好像需要去堕胎的都是顺顺利利可以生个健康娃的孕妇一样。。。最常见的难道不是娃有问题但是没办法自然流产下来的吗(比如宫外孕，唐氏等等)？什么脑回路会一下子想到一切正常非要去堕胎的?
以前妇女高危产子，紧急时刻丈夫还有权决定是保老婆还是保娃。现在红州男人都无需纠结，法律已经决定了。女人不过就是他们的生育工具而已！
我觉得中国以前做丈夫的可以决定保孩子不保老婆，真是杀人的狗屁操作
回复 72楼 majiaknight 的帖子
他人过失导致孕妇流产有法律责任不是太简单了吗？这个过失导致孕妇本人身体受损害啊，这和胎儿是不是人有什么关系？比如一个人自己跳楼，和一个人被人推下楼，不能说前者没有责任，后者就也没有责任啊？
现在什么人在上华人，怎么都是脑子这么拎不清的货
别激动，你的假设前提就很有问题，难道流产就一定会对孕妇造成很大伤害？流产能够等同其他普通身体伤害吗？你能举个例子那种伤害能够跟流产相比吗？
我告诉你，作为已经有娃的父亲，如果LP怀孕被人过失流产，我会告得TA倾家荡产，要TA一辈子不得安宁，那是一条生命，不是就是女性身上掉块肉。
你拿跳楼和谋杀作为类比更是牛头不对马嘴。能说你这种话的就不配为人父母。
川粉真的是没法共情的一类人，trump干什么她们都会找理由解释。和他们说话根本对牛弹琴！求仁得仁吧，
你不要激动，在世界很多发达国家，包括我们北方邻居，导致孕妇流产（除非此孕妇在生产过程中别人导致胎/婴儿死亡）这本身不构成任何过失杀人。别人这口气咽不下要告，追究法律责任，法理上也只是能从伤害孕妇本人出发。
你“觉得”你老婆被弄到过失流产，是对方杀了人，这也是你觉得。美国除了几个红州没有法律这样认为。所以你认为“胎儿是人”，理由是“导致流产是过失杀人”，这个理由不成立，因为“导致流产是过失杀人”不被普遍认可。至于某些红州认可了“导致流产是过失杀人”，他们的理由是“胎儿是人”。这是循环论证
所以哪怕导致流产有法律责任，逻辑上推不出“胎儿是人”这个结论
我就一直在嘀咕为什么华人突然多了这么多脑子拎不清的货，原来现在不少男人也上华人了
作为一个喜欢为女性说话的人，年轻的时候如果我听说不让女性随意堕胎我也会跳脚，那个时候坚定的pro choice。现在年纪长了，觉得很多问题并没有那么黑白分明。毕竟堕胎也不是多光彩的事，毕竟也是kill unborn baby，毕竟也是杀人。仔细想想这个哲学问题。九个月的不能kill，六个月的就可以kill？六月个的不能kill，三个月的就能kill？这个ok to kill的点在哪里？谁来界定？文明的倒退？也未必，哪个文明社会可以随意杀人。可能是女人权力的倒退，但却是baby权力的进步。否则谁来替unborn baby说话？他们也是人也有人权啊。不就是欺负他们没有选票吗，他们就一定要被牺牲吗？
顶一下！我年轻没娃的时候对这个也觉得难以理解，现在为人父经历了从胎儿到抚养娃长大成人后，年近不惑思想有了很大转变，那是一条生命啊，我至今还记得第一次陪夫人产检时看到娃在肚子里的X光片和听到他的心跳。
回复 115楼 majiaknight 的帖子
你不要激动，在世界很多发达国家，包括我们北方邻居，导致孕妇流产（除非此孕妇在生产过程中别人导致胎/婴儿死亡）这本身不构成任何过失杀人。别人这口气咽不下要告，追究法律责任，法理上也只是能从伤害孕妇本人出发。
你“觉得”你老婆被弄到过失流产，是对方杀了人，这也是你觉得。美国除了几个红州没有法律这样认为。所以你认为“胎儿是人”，理由是“导致流产是过失杀人”，这个理由不成立，因为“导致流产是过失杀人”不被普遍认可。至于某些红州认可了“导致流产是过失杀人”，他们的理由是“胎儿是人”。这是循环论证
所以哪怕导致流产有法律责任，逻辑上推不出“胎儿是人”这个结论
我就一直在嘀咕为什么华人突然多了这么多脑子拎不清的货，原来现在不少男人也上华人了
原来你只会根据自己的偏好引经据典，为什要看啥北边的还是南边的还是你口中的“普遍认为”？你难道不会独立思考吗？全美有一半人支持Trump，不乏Pro Life的人士，你觉得就你的想法就是真理吗？
大家说的堕胎好像和手上划了个口子一样容易，堕胎对身体造成的伤害是一辈子的，堕胎让很多人的身体健康变得很差很差，很多人因为堕胎造成不孕不育，各种妇科疾病。 计划生育时代时，多少妇女深受其害，，国内得妇科病的女的那么多，很多都是堕胎引起的。 我觉得作为女性，最不应该提倡堕胎。 我自己就是深受堕胎之苦中的一员，身体健康因为堕胎急剧下降。 如果当年有的选择，宁愿生下来了送人，。如果你都愿意堕胎了，生下来后送人又有什么接受不了呢？
神经
到底了
Hot Deals
All Deals