完全没想到这次trump赢得这么大。除了通胀和治安问题，民主党言论审查，包括这个版上，随便讨论个什么事，意见不合就给人扣上川粉的帽子，相当的让人反感。这些都导致沉默的中间选民真的投了trump。这也是民调完全不准的原因，很多真的投了trump的人不敢说。
我一直觉得川粉和选了Trump不是一码事，但现在都是直接给扣个“川粉”帽子，太简单化了。
另外，我也不认为现在经济不好是拜登政府的锅。但是老百姓过得不好，老百姓就对现任政府不满，所以要把现任政府选下去。民主的逻辑好像从上古就是这样现在也没太大改变。2016年川普败选也是这个逻辑。
马后炮的说，民主党这次选举的策略应该是告诉选民Harris政府和拜登政府有什么不同，会怎么样解决选民没有工作，工资低，买不起房，吃不起外食的问题。怎么样解决streets are not safe.Harris其实有touch到一点点，比如她有affordable housing的政策，但做得还远远不够。这属于民主党整体策略的失算，不是Harris的问题，推谁出来，如果回答不了这些问题都赢不了。
ETA：上面说错了，2020年川普败选也是这个逻辑
Harris临时出来，你要她一下子拿出自己的计划，确实也有点难。其实我觉得她的表现和运气已经算极好的，假如没有roe vs wade，她的数据可能更难看。
等着看trump怎么控制非移让川粉满意！怕只怕川粉是引火烧身
说到底是阶级斗争，falling behind financially 的人中 63%选trump, 民主党非要分割这些人，划分成你是白的，她是黑的，她是lgtb, 有关系么？连华人上都很多抱怨下不起餐馆，保险暴涨的帖子，还有人贴各种造假的数据，说美国经济好，没有通胀。 也不知道谁是傻子。
Harris临时出来，你要她一下子拿出自己的计划，确实也有点难。其实我觉得她的表现和运气已经算极好的，假如没有roe vs wade，她的数据可能更难看。
对我觉得Harris其实已经很不错了。
她出来的第一个演讲我认为非常presidential.
所以这些都是马后炮。
面对川普这个到处是雷点的对手，输得那么惨。
这次大选也让我学到了一个教训：选民关心的是经济，是民生。当一个中产家庭出去吃个普通晚餐都觉得吃不起的时候，更不要说下中产和更贫困一点的选民了。这个时候，选民的首要concern不是女性权益，不是堕胎权，不是LGBTQ权益，甚至不是自己族裔的权益。选民需要首先保证自己个体和自己家庭的权益。
我所在的深蓝加州，也有40%投了Trump。2020年，这个比例是34%。
加州人民大比例通过了prop 36，允许对950以下下偷窃charge重罪。以下几个我家都选的一样。
民主党不严格审查移民和某些左翼defund the police的政策也是我一直无法理解的。（当然川大嘴恶魔化移民我更不支持。但在这两者之间还有一万种政策）
最后，祝川建国同志身体健康。
https://calmatters.org/politics/elections/2024/
这还要吃一个教训吗？
正常人都更关心经济啊。看来您家是财富自由了。
别人要不要堕胎是不是变性变形，没那么重要。
当然一个社会里不正常的人数占了多数以后，这些议题就会重要了。
这还要吃一个教训吗？
正常人都更关心经济啊。看来您家是财富自由了。
别人要不要堕胎是不是变性变形，没那么重要。
当然一个社会里不正常的人数占了多数以后，这些议题就会重要了。
我不同意你关于“不正常的人占了多数这些议题就重要的观点”。
我认为在一个经济繁荣的社会，这些议题会变成大多数人关心的议题，只是美国社会现在并非如此。
反思啥，不要做反思怪，事情很简单，流氓会武术，怎么样也斗不过了。散伙算了。 看maga 三权在手，一统天下霍霍去吧
哈哈。我也很喜欢你的性格。
虽然我觉得民主党确实需要改革，不然真的要一路MAGA了。
这还要吃一个教训吗？
正常人都更关心经济啊。看来您家是财富自由了。
别人要不要堕胎是不是变性变形，没那么重要。
当然一个社会里不正常的人数占了多数以后，这些议题就会重要了。
如果真心是因为经济为啥选川普这样明明知道会让通胀更严重的一个人。
捅破这张纸吧，面子上说是为了经济，里子其实还是为了排外，穷州那么吓人的支持率，真是指望川普让他们变有钱？那些穷白人的基本盘就是为了反移民
有一说一，经济上拜登四年把美国经济从疫情打击下拉出泥潭，你所有发达国家做的都要好得多得多了。
到底了
Hot Deals
All Deals