样本小，四名女性，没在美国受过教育，不工作，去教堂
不如说一下这些人的原生家庭吧，我周围的川粉无论自身的教育程度如何，原生家庭就很富裕的少，很多是到了自己这辈儿才有点小钱的。川粉和支持共和党区分开。
这和原生家庭有什么关系。人原生家庭不好所以投票的judgement就不对？那能不能换个角度说，人家原生家庭不好，现在奋斗努力上来和你平起平坐甚至更好了，说明能力比你强，你不是更应该相信他们的判断吗？
从两人收到的小额捐款不就能看出来么？
在双方收到的捐款中，Harris收到的小额捐款是Trump的近4倍
这反映普通支持者愿不愿意为竞选掏钱
而Trump赢了普选票
说明Trump支持者中的free rider不要太多
而不是通常认为民主党支持者都是占便宜的
真是服了，除了狂热川粉，大多数投他的只是想改变现在这个国家的状态，没有太多非法移民，不会defund police, 治安变好，经济变好，restore family value and common sense. 一些人还在这里评价找投川人的学历家庭以获得优越感，真的是可笑。
这说明主党从上到下都是这个思路。没救了。
老百姓想要的议题，一个也没有好好解释。现在惨败了赶紧看看，莫非是这届人民不行？
从两人收到的小额捐款不就能看出来么？
在双方收到的捐款中，Harris收到的小额捐款是Trump的近4倍
这反映普通支持者愿不愿意为竞选掏钱
而Trump赢了普选票
说明Trump支持者中的free rider不要太多
而不是通常认为民主党支持者都是占便宜的
本来支持川普的多是hard working 但生活依然拮据的普通人。而这种普通人又在美国占了多数。什么叫free rider, 人家投了他的一票。
这有点反一般人的认知。吃福利的不应该更喜欢民主党？
我也觉得 但是她们觉得他们父母是合法移民（都是子女搬来的）应该吃福利 所谓law and order
这有点反一般人的认知。吃福利的不应该更喜欢民主党？
实事求是的说，只要把父母办过来的，不管民主党还是共和党，都吃福利。这点应该没人可以反驳。
我周围很熟的朋友投Trump的，基本都有硕士博士学位。同理，我周围投Harris，也都有硕士博士学位。 因为我周围的人同质性很强
实事求是的说，只要把父母办过来的，不管民主党还是共和党，都吃福利。这点应该没人可以反驳。
不知道，不了解吃福利的事
到底了
Hot Deals
All Deals