先说我不是文科生。 这不就是咱从小做的进水出水题么? 收益咋就不能变负。 他们消耗的社会资源都是从全体合法居民这儿出去的啊。 非法移民给你打个草省了你$20. 他一家吃住,生了娃上学是多少钱?
fitwoman 发表于 2024-11-08 17:34
非法移民能够享受福利的比合法居民少,拿的报酬比合法居民低,就算要供小孩上学,合法居民的小孩上学也是由社会供养,小孩实际是未来的社会财富,尤其是非移的下一代中愿意干活去给社会创造价值的比例比代际传递的底层合法福利居民高很多。你怎么算都没法把社会总收益变负的。你可能还是数学不太好。
你是不了解情况吧。
现在大部分非议都是有工卡合法工作的
大衣被禁 发表于 2024-11-08 17:04
既然有工卡, 那就是衣法拿到的. 如果这有问题, 修改法律取消工卡. 这就是所谓的Immigration Reform. 川第一二年执政, 参众两院都是和党的, 他推行改革了吗?
你看一龙会不会把工厂搬回来
哦,也不是不可能,如果美国工人能做到996的话,而且最好退出工会。
一龙使这么大劲推川普上台,绝对不是为了把工厂搬回来啊
好奇有哪些本不该有强行创造的工作?Costco 守门算吧?
Oregon 加油站的加油员啊
你这都啥书,啥年代写的?
这波通胀,特别是美国的通胀,当然就是印钱造成的,这在经济学界,在华尔街都是常识啊。。
这都要辩????
首先,你的数据是加州的。就像我之前说的,联邦的没福利,州里有。
其次,因为这些人在工作,这些基本的保障我认为可以享受(当然我不是加州人。如果加州人认为不可以,那么通过加州的选举,应该是可以改变的)。学校的补助也是改变他们子女的生活和为加州创造劳动力的一种方式。
当然我理解你作为纳税人觉得你工作纳税养闲人。我以前也觉得不公平,凭啥我交这么多钱纳税给别人花。我也是近几年慢慢认识到这些人绝大多数都是在工作的,尤其是农场。既然工作,他们就在制造经济价值。没有非法移民,估计加州很多农场都要关门…
当然你可能说他们不干活只享受福利。这个可能性很小。他们都要往家里寄钱的。这点儿福利也不是现金(新冠期间的除外),他们不干活儿用啥给家里寄钱。
不要纸上谈兵了。这波通胀明明就是供应链问题和底层大涨薪合力造成的。现在蓝领人力成本比4年前高了多少你知道吗?纽约的中餐馆招待现在都是年入10万多了。
那妈妈,你说的理论我支持。但是不符合实际情况啊。过去几年不在地球上吗?全球都在因为新冠从全球化经济重现探讨更Secure的supply chain。你还在这里说全球化?你仔细看看共和党是在支持全球化吗?
这次大选失败其实是民主党背叛了自己铁杆支持者底层白领,支持了底层蓝领。结果收入大涨的底层蓝领兴高采烈支持川普,被打击最重的底层白领又对政府无比失望
到底了
Hot Deals
All Deals