ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

678910111213
/13
Huaren
等级少尉
威望2
贴子1885
魅力2013
注册时间2023-12-07

morgan888

只看他

2024-11-23 20:29:01

harry7171231 发表于 2024-11-23 14:54

你们就觉得现在就是好的,没有基督徒哪有人会推翻奴隶制?

你们皇帝道歉了吗?杀了那么多人


你们说的堕胎是女人自由,但是那个杀死的婴儿就不是人了吗?更何况那现在各个州也没有完全不准许吧?

没有高举人权的基督徒,你们还在你们皇帝那里吃屎呢

来了这边对普世人权的来源一点都分不清楚。没有基督教 你还在封建皇帝领导下打滚。

历史上的科学家绝大多数都是基督徒,基督教国家歧视多还是你们无神论国家歧视多?


下一个结论,每个人都是自我为中心,你们眼里的神棍 有圣经至高道德准则,你们活在自我里面 想怎么争辩都行 只是你们看不清楚罢了。



没有基督教文明

就没有机械化 电气化 电子化 电脑化

没有电 没有汽车 没有火车 没有飞机

更不可能用电脑发帖

手工种田 老百姓每天基本的温饱都难以解决

而皇帝则可以随意压迫任何其他人

Huaren
等级少尉
威望2
贴子1679
魅力1880
注册时间2019-07-11

niuniu007

只看他

2024-11-23 20:32:26

风轻雨 发表于 2024-11-23 10:17

《美利坚合众国宪法》第一修正案(英语:First Amendment to the United States Constitution)简称“第一修正案”(Amendment I),禁止美国国会制订任何法律以确立国教;妨碍宗教自由;剥夺言论自由;侵犯新闻自由集会自由;干扰或禁止向政府请愿的权利。该修正案于1791年12月15日获得通过,是美国权利法案中的一部分,使美国成为一个在宪法中明文不设国教,并保障宗教自由和言论自由的国家。


美国权利法案的制订最初是美国联邦党人为了减轻国内反联邦主义者对美国宪法的反对而做出的系列宪法修订案。最早的“第一修正案”仅用于美国国会制订的联邦法律,其解释范围也比现在的狭义许多。但是通过1925年的吉特罗诉纽约州案美国最高法院基于美国宪法第十四修正案中的“正当法律程序”条款裁定“第一修正案”适用于美国联邦、州乃至各级政府的立法中。


https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%AE%AA%E6%B3%95%E7%AC%AC%E4%B8%80%E4%BF%AE%E6%AD%A3%E6%A1%88


更新一下我与某位基督徒版友的对话:


juicycandy 发表于 2024-11-23 10:41
政教分离的规定是有的,基督教立国的说法也是有的。解释一下为啥政府要员都要按着圣经发誓。


按着Bible宣誓是个历史遗留的习惯。而且并不是一定要按着Bible宣誓,穆斯林议员是按着古兰经宣誓就职。


等我将来当选了国会议员,我准备按着一本《道德经》宣誓就职。



手动点赞

Huaren
等级少尉
威望2
贴子1885
魅力2013
注册时间2023-12-07

morgan888

只看他

2024-11-23 20:33:28

BBBLLLOVED 发表于 2024-11-23 12:16
看看穆斯林国家,典型的政教不分离的结果。不懂美国为啥去步这个后尘??

有些国家是 政教合一: 强迫官员老百姓信仰一个宗教

有些国家是 政教分离: 强迫官员老百姓不能有宗教信仰

美国(西方国家)是政教自由:官员老百姓 可以信仰/宣扬任何和平宗教 也可以不信仰任何宗教

Huaren
等级上尉
威望3
贴子2717
魅力3598
注册时间2016-07-04

风轻雨

只看楼主

2024-11-23 20:46:31

morgan888 发表于 2024-11-23 20:22

政教分离 就是强迫政府官员 不能宣扬她他信仰的某个特定宗教

这显然违背了言论自由

所以 美国既不搞政教合一 也不搞政教分离 而是宗教自由



作为公民,每个人都可以自由选择信仰某个宗教,或者不信仰宗教。


但是作为政府官员,公权力的代言人,他她不能公开宣传或者诋毁某个宗教。就是政府公权力不介入个人信仰。


按照Bible的说法,耶稣基督在马太福音22:21 讲到: 凯撒的归凯撒,上帝的归上帝。

Huaren
等级少尉
威望2
贴子1885
魅力2013
注册时间2023-12-07

morgan888

只看他

2024-11-23 20:48:41

作为公民,每个人都可以自由选择信仰某个宗教,或者不信仰宗教。


但是作为政府官员,公权力的代言人,他她不能公开宣传或者诋毁某个宗教。就是政府公权力不介入个人信仰。


按照Bible的说法,耶稣基督在马太福音22:21 讲到: 凯撒的归凯撒,上帝的归上帝。


风轻雨 发表于 2024-11-23 20:46

上帝说: 你要把福音传播到全世界


把凯撒的税给凯撒 把给上帝的就捐款给教堂

交给政府的税 不能代替 教会的捐款


Huaren
等级上尉
威望3
贴子2717
魅力3598
注册时间2016-07-04

风轻雨

只看楼主

2024-11-23 20:51:19

morgan888 发表于 2024-11-23 20:48

上帝说: 你要把福音传播到全世界


作为个人,你当然可以传福音。但是作为官员,你不能利用公权力宣扬宗教。


如果你特别想传福音,你可以辞官不做,然后去做传教士嘛。



Huaren
等级少尉
威望2
贴子1885
魅力2013
注册时间2023-12-07

morgan888

只看他

2024-11-23 20:53:13

风轻雨 发表于 2024-11-23 20:51

作为个人,你当然可以传福音。但是作为官员,你不能利用公权力宣扬宗教。


如果你特别想传福音,你可以辞官不做,然后去做传教士嘛。




每个人都要利用自己的优势 宣扬上帝的福音

基督徒当官 就是要用圣经来管理自己的工作

Huaren
等级上尉
威望3
贴子2717
魅力3598
注册时间2016-07-04

风轻雨

只看楼主

2024-11-23 20:56:35

morgan888 发表于 2024-11-23 20:53

每个人都要利用自己的优势 宣扬上帝的福音

基督徒当官 就是要用圣经来管理自己的工作


对不起,我们伟大的美利坚合众国宪法第一修正案要防止的就是你这种行为。你如果悍然这么做,就是公开违宪!


当然,如果你非要在公权力位置上宣传宗教,你完全可以去其他国家做个政教合一的官员。

Huaren
等级一等兵
威望--
贴子529
魅力565
注册时间2020-06-19

equus

只看他

2024-11-23 21:24:24

morgan888 发表于 2024-11-23 20:29

没有基督教文明

就没有机械化 电气化 电子化 电脑化

没有电 没有汽车 没有火车 没有飞机

更不可能用电脑发帖

手工种田 老百姓每天基本的温饱都难以解决

而皇帝则可以随意压迫任何其他人


你说的这些更多的是靠文艺复兴之后对古希腊文明的恢复和推崇

读读柏拉图就知道科学精神的根源是什么,而那时候圣经新约都还没出现


基督教在中世纪那么盛行,中世纪有什么重大科学发现?



ADVERTISEMENT
Huaren
等级中校
威望4
贴子3958
魅力4006
注册时间2020-10-08

dahai008

只看他

2024-11-23 21:26:14

yimiyangguang 发表于 2024-11-23 10:27

有宗教信仰是好事,人比较容易情绪稳定,也比较有道德底线。

而且有宗教团体,人群原子化进程会减慢,社会道德也相对会好。


以前宗教比较盛行的时候,大家道德感比较高,公共媒体也比较可靠。

比现在毫无心理负担的说谎造谣谩骂要好的多。


笑死了

初始化编辑器...

到底了