谁说独立媒体没法做研究没法报道真相的。 Matt Taibbi, Michael Schallenberg, Glenn Greenwald, Lee Fang, etc, 一大堆职业记者离开传统媒体自己做独立新闻活得好好的。
确实，只是指出传统媒体的优势，连深度调查这个战地都丢了，那就拼不过自媒体了
teabucket 发表于 2024-10-29 16:15
四年前民主党让脸书推特censor Hunter笔记本，封封封的时候，你在拍手叫好吧
怎么只准州官放火呢
写得非常好
用词平实简单
传达的道理却很深刻
媒体的主要作用当然是传播真实的信息 而不是opinions
Opinions从来都是分割开的版面
媒体如果选择成为传达opinion的机器 那就不配再被trust 因为editor's opinion 比一个普通人没有什么特殊的价值
就算要听opinion 我也只会去听podcast 因为host的事业成败跟他的opinion有非常直接的联系 而editor的job security 太大了 他们abuse trust也不会受到什么惩罚
绝对赞同最后小结
“就算要听opinion 我也只会去听podcast 因为host的事业成败跟他的opinion有非常直接的联系 而editor的job security 太大了 他们abuse trust也不会受到什么惩罚”
最新调查美国民众传统媒体的信认度达新低， 只有31% 的人信任主媒信息。
No Doubt legacy media is dying.
引领人类进步的不是人文社科这类传统的文化人，而是自然科学的科学家工程师们，是他们让人类生产力提升生存环境更好，社会才有了进步。现在耍嘴皮子拿笔杆子的人总觉得自己才能代表先进的一方，反对他们的都是落后顽固分子，其实是倒反天罡的行为。
引领人类进步的不是人文社科这类传统的文化人，而是自然科学的科学家工程师们，是他们让人类生产力提升生存环境更好，社会才有了进步。现在耍嘴皮子拿笔杆子的人总觉得自己才能代表先进的一方，反对他们的都是落后顽固分子，其实是倒反天罡的行为。
其实这些左派才是真正的法西斯
媒体的作用应该是把基于事实的新闻展示给读者，由读者自己作出判断。媒体有什么资格把它（甚至只是它内部有倾向性的个人）的观点强行灌输给读者？现在媒体屁股太歪，早已失去公信力，就别再厚着脸皮出来指点江山了….
你懂得editorial vs news 差别 ？google is free!
WaPo CEO在取消endorsement后解释，要 readers make up their own minds
那个主编就不干了，说，如果readers能 make up their own minds，要我们editorial做什么……
这些左派“知识分子”真是活在illusion里，以为自己才是掌握真理的人
that is literally what editorial board does.
Breaking:JD Vance is going to Joe Rogan interview for 3 hours this Wednesday.
哈姐 绝定不去Rogan interview
Trump’s interview 已有 38M views, It’s going to be a home run!
到底了
Hot Deals
All Deals