具体书没看，但你这里几点明显有问题
这次美国的通胀和产业链改变没啥太大关系，
全球产业链改变造成的成本上升，主要体现在工业产品层面。
但这部分商品美国依赖进口，被最近这几年的强势美元给抵消了一大半
美国的通胀，主要是服务业的通胀
你稍微看看周边就知道了，Costco里面的电视机洗衣机啥的，并没怎么涨价
但餐饮等服务业价格涨翻天，而服务业价格是local labor market supply / demand决定的，和全球产业链有个啥关系？？
Again，我没看书，或许你理解错了作者的原意
但如果作者真的是这个意思，那么这种基本逻辑都没搞明白的书，我建议你别看，没啥营养。。
基本就是这样，口径一致默认美国投民主党的就是什么精英，投共和党的就是垃圾。
说真的现在也真是拿这帮人没办法，为什么？因为他们口里的垃圾就是要给他们交税养非移的，然后用着非移的劳动力自己不上税。
估计版上不少自认精英的房东，开餐馆开农场的，甚至平时懒得打理院子的，这样的真不少。
shinyfire 发表于 2024-11-08 18:00
你错了你说的这些人基本都是川粉，因为可以少交税。。。不说其他族裔怎么看，这里大部分华人反川就是种族歧视，而大部分支持民主党的华人也都是勤勤恳恳拿着W2交税，如果说经济效益那绝对是选川普会更有利的。每个人都有自己的大局观，观念不同也没啥好说的。
我就说你不看书吧。
这本书是2024年七月九号出版的。作者之一是Philipp Carlson。你要说华尔街的共识比这个人牛逼，那我speechless了。
还有啊，这本书就是为了教人如何分析宏观经济风险，不会因为华尔街的一惊一乍吓出心脏病的。书名是Shocks, crises, and false alarms: how to assess true macroeconomic risk。
说真的，你是什么职业的？
这个傲慢啊。底层人民，低端人口。感谢上帝我们底层人民一人一票可以拒绝PUA。
知道了 低端黄右赢麻了
你错了你说的这些人基本都是川粉，因为可以少交税。。。不说其他族裔怎么看，这里大部分华人反川就是种族歧视，而大部分支持民主党的华人也都是勤勤恳恳拿着W2交税，如果说经济效益那绝对是选川普会更有利的。
再怎么争论，以后劳动力的改革肯定只是道德层面上的了，因为马应龙这家伙很快就会拿出机器人军团。这东西工作要是合法，一台就一辆车钱，用个几十年没什么问题。你再怎么非法移民过来，拼得过机器？本地人都要自顾不暇了。
抱怨非移抢了工作，都是他们自己干不了或者是不愿意干的工作
不过将来是latino 的天下，这么生孩子。灯塔够呛了。
看mass deportation怎么弄吧。上车关门的latino开心死了要。
非法移民能把工作抢走你自己也清楚。
便宜好用，人家不交税，还能领福利。
这根本不是一个赛道好不好？
现在正规开工资小几千一个月的工作都没有人做，宁愿当收cash的小工，起码福利都qualify
哈哈哈哈哈哈，我真服了你了。全世界的观点就你的对。你连书都懒得看，但是比BCG的首席经济学家都牛。他的书没营养。哈哈哈哈哈哈哈哈哈
我也真是闲的，一下午不上班，和你讲道理。我也真真切切的从这段经历里学到了：别和错误的人讲道理。因为对她来说，你的道理和理论都是不对的，只有她的是对的。
说真的，就你这个钻牛角尖不肯接受任何不同观点的劲儿，我只在公司两端的员工里看到过。不是很高层的集权领导就是气愤爬不上去的senior professionals… 我希望你是前者，这样无论如何能给其他亚裔做个榜样。
回复 98楼 Namama 的帖子
首先，你的数据是加州的。就像我之前说的，联邦的没福利，州里有。
其次，因为这些人在工作，这些基本的保障我认为可以享受（当然我不是加州人。如果加州人认为不可以，那么通过加州的选举，应该是可以改变的）。学校的补助也是改变他们子女的生活和为加州创造劳动力的一种方式。
当然我理解你作为纳税人觉得你工作纳税养闲人。我以前也觉得不公平，凭啥我交这么多钱纳税给别人花。我也是近几年慢慢认识到这些人绝大多数都是在工作的，尤其是农场。既然工作，他们就在制造经济价值。没有非法移民，估计加州很多农场都要关门…
当然你可能说他们不干活只享受福利。这个可能性很小。他们都要往家里寄钱的。这点儿福利也不是现金（新冠期间的除外），他们不干活儿用啥给家里寄钱。
1）你自己看看，光我列出来的那些福利，就覆盖了多大的范围，这是多大的成本？
光医疗保险一项，开销就有多大？
非法移民能享受那么多的福利，而且还是我的税金支持的，凭啥？
2）同一个国家的公民，大家可以互相帮助，富裕的美国人提供税收，给贫困的美国人提供福利，我觉得很正常。
但凭啥美国人要负担非法移民的福利？
3）农场问题上次说过了，
a. 你可以找资料算算，农场的直接劳动力成本，只占超市grocery零售价格的多大比例？
我记得我上次看到的数据是不到10%。。
b. 直接务农的劳动力规模其实不大
In 2022, there were approximately 2.6 million direct on-farm jobs in the United States, which is about 1.2% of the country's total employment.
而且农场有专门的短期务工签证，每年好几十万的名额可以用
绝大多数非法移民，并不是从事农业工作
c. 美国农场最大的收入来源，是美国政府各种转移支付和补贴
$10/hr的非法移民，和$25/hr的合法劳动力之间的成本差距，在美国经济层面差别极小。。
你稍微算算帐就知道，完全没必要为了这点来为非法移民开绿灯
美国农业部随便来条食品安全的监管政策造成的商业成本都比这个大
抱怨非移抢了工作，都是他们自己干不了或者是不愿意干的工作
不过将来是latino 的天下，这么生孩子。灯塔够呛了。
看mass deportation怎么弄吧。上车关门的latino开心死了要。
你怎么知道别人干不了或者不愿意做？历史上白人也当过slave，很大白人也愿意做labor work，只要能养家，做的不比老莫差的
回复 116楼 Namama 的帖子
我就说你不看书吧。
这本书是2024年七月九号出版的。作者之一是Philipp Carlson。你要说华尔街的共识比这个人牛逼，那我speechless了。
还有啊，这本书就是为了教人如何分析宏观经济风险，不会因为华尔街的一惊一乍吓出心脏病的。书名是Shocks, crises, and false alarms: how to assess true macroeconomic risk。
说真的，你是什么职业的？
平时主要给财富500强企业的CEO/CFO做战略分析，执行战略投资和收购。。。
到底了
Hot Deals
All Deals