1）这方面有太多的数据了。。

那么多不同机构调查出来的结果都差不多，虽然具体数据在20-30%之间浮动，但这些年性取向异常的青少年比例飙升，这个结论是无可置疑的

CDC和 Gallup Poll的数据够权威了吗？

Centers for Disease Control and Prevention (CDC) shows over one out of every four high school students in the United States identifies as LGBTQ.

https://katv.com/news/nation-world/quarter-of-us-high-school-students-identify-as-lgbtq-cdc-report-says-lesbian-gay-bisexual-transgender-trans-questioning-america-united-states

More than one in five Gen Z adults, ranging in age from 18 to 26 in 2023, identify as LGBTQ+, as do nearly one in 10 millennials (aged 27 to 42).

https://news.gallup.com/poll/611864/lgbtq-identification.aspx

Twenty-eight percent of Gen Z adults — which the survey’s researchers specify as those ages 18 to 25 — identify as LGBTQ

https://www.nbcnews.com/nbc-out/out-news/nearly-30-gen-z-adults-identify-lgbtq-national-survey-finds-rcna135510

2）这种数据，社会调查比父母感官要准。。

很多孩子不愿意和父母说出轨的事，但面对第三方调查组织相对没啥心理辅导

亚洲家庭就更是如此了。。。

1) 你仔细看数据，这次加州共和党选票数量和2020年其实没啥变化，主要是民主党的voter turnout低了。。

2) 在加州民主党是super majority

3）移民局没啥执法力量，主要靠地方。

联邦政府可以在其他方面卡州一级的经费啥的，但是加州是税收尽上缴地区，是给联邦提供财税的。。

而且这种联邦和地方的政治大战一旦开启，加州地方政府必然会有进一步的应激反应，从而大幅增加对非法移民的保护和福利。。

这种地方层面的立法，联邦是阻止不了的，而且在双方对抗的大背景下，民主党中间派也阻止不了

很多地方都是类似的情况，与其说是red shift, 不如说是blue fade。

比如NJ，2020年是260万对188万，2024年是210万对184万，投红的人小幅下降，几乎没有变，投蓝的下跌了50万，几乎20%。可能是很多蓝选民不愿意选女总统，但是绝不代表支持川的人大幅上升。

如果你是非移民签证，可能会有很大影响，如果你是美国公民绿卡：

1. 普通行业，公司员工，没啥影响。
2. 教授，可能会受到china initiative影响，尤其是如果拿过中国的funding，参加过中国的人才计划
3. 税收，床铺可能会延长打击蓝州居民的SALT，但是这次议员不会让他轻易得逞，蓝州的共和党民主党议员在这点上利益一致，有很多报道。除此之外，各级税率都会下降，两者可能抵消。
4. 投资，蓝州居民的房产肯定涨的比红州多。蓝州居民一般也更富裕，会有投资资产，肯定增长也比红州多。

回复 15楼 Namama 的帖子

据我最近的观察，huaren上低素质较多。她们一说到川普对联邦政府的举措，往往用她家门口修路来证明政府低效，以及川普的正确。

这些人非蠢即坏。

深蓝州应该没有多大的影响吧

那么照你这个意思，地方上的问题都跟地方政府有直接关系。那么加州治安越来越差，对华裔的暴力越来越多，为什么很多华人的贴子觉得是川普的锅呢？

哦，我知道，那一定是川普在某个地方说了什么话，对加州的各个地方的治安产生了巨大的影响。那么如果这个逻辑成立，以后川普说的每句好坏也会对加州产生巨大的好的影响的。

智者千虑必有一失。你就算是聪明人，也不可能永远100%正确。我同样也是。

嘴一咧什么谣言都能造出来，你懂三分之一或四分之一的概率有多大吗

你的意思是像凤姐这样的非移，靠撒谎取得了绿卡也不会收影响？ 难怪当黄右当的这么起劲