癌症的免疫疗法是我写的第一篇科普，初稿是十年前写的。初衷就是想要系统地学习了解这个领域背后的科学原理，写出来是为了巩固加深自己的理解，有些朋友看了说喜欢，这才慢慢开始写的。
其实我写科普，最顺手的是基础研究的课题，比如前两个月写发给miRNA研究的诺贝尔奖，我就很熟悉，噌噌噌两天就写完了。另外一些话题，比如抑郁症和老年痴呆症的系统解释，是应朋友要求写的，写得就比较吃力，需要学习的东西比较多。不管写出来水平如何，我还是很享受这个过程的。
然后有些话题，比如说ADC，具体技术问题我也很熟悉，但是犹豫了很久应该怎么写，这就是一个思考到底要写给谁看的过程。打定主意了，也就噌噌噌写完了。
说得好棒，比心！
就纠正一点，我其实不是奉献型的，而是自我娱乐型的。对我而言，学习和写作的乐趣是第一位的，对别人有所帮助那要算锦上添花。
对嘛。 喜欢做的事， 就做，做的过程也enjoy到了不是嘛， 跟养娃一个道理，养了就好， 不求给养老。
回复 122楼 的帖子
握手，我养娃绝对是为了享受这个过程。
能看出来你不是医生，但没看出来你是做研究的。或许你是个教授，在找grant idea？
如果追求学术突破，不妨试试从分子生物学的角度来解释一些疾病，药理和机制。不要怕说错，因为很新的东西都没有establish, 这样或许有些人读者能加入讨论或者给你一些反馈。同时在科普的时候，多加入你自己的疑问，或许有能者愿意给你解惑。
回复 114楼 gigivivi 的帖子
能看出来你不是医生，但没看出来你是做研究的。或许你是个教授，在找grant idea？
如果追求学术突破，不妨试试从分子生物学的角度来解释一些疾病，药理和机制。不要怕说错，因为很新的东西都没有establish, 这样或许有些人读者能加入讨论或者给你一些反馈。同时在科普的时候，多加入你自己的疑问，或许有能者愿意给你解惑。
科研这个词范围很广的呀，所有与科学相关的研究都算，对不对？我觉得研究的核心是逻辑思考，数据获取，和严谨分析。所以我可以大言不惭地说，我就是做研究的呀！
看你写的那个糖尿病药物的，我觉得写得挺好。开个生物医学版的话，我也有兴趣开贴。
开个生物医学版，肯定没人看
原来lz是时尚版的gigi，两边帖子我都喜欢看，一直没realize是同一个人😂。很喜欢看你的科普，但是一般只点赞不发表评论，因为不知道说啥。所以没有评论不代表大家不看！
是啊我也经常点个赞，评论不出什么。所以LZ不仅要看回复多少，还要看点赞多少。
说得很深刻，引起了我很多的思考。
科普到底是什么，没错就是一个人关于科学这个话题的narrative，肯定有自己的观点和取舍在里面。怎么写科普，其实没有标准答案，一定会有人说：“一句话告诉我结论行不行”，也有像层主这样，对结论不感兴趣，希望作者带着读者一起寻求真理。
可是也没有绝对的真理，人类的认识就是这么一个不断探索不断自我修正的过程。
所以回到最初，我为什么要写科普，因为开心。学习让我开心，思考让我开心，总结归纳并表达出来让我开心。最后放到论坛上来，只要有那么几个人说自己有所收获，就是icing on the cake, 格外的开心。就这么简单。
这个时代，有任何问题都可以google，可以问AI，可以查wiki，我为什么还要写，为什么还会有人读。这个问题，就像问世界上千千万万的人，有那么多珠玉在前，为什么还要玩乐器，要画画，要去听音乐会：因为每个表达都不一样。
还有就是，人总是贪婪的，所以绝大多数创作者在获取了创造的乐趣之后，也希望得到赏识和交流。我也不例外。那么这就要靠自己去努力了，定义自己的目标读者，改变自己的表达方式，最大可能地满足目标读者的需求。谢谢这个帖子里很多的建议，我也会继续做不同的尝试的。
是时候开个读书笔记科普再创作板了！😄
这样很多科普帖子容易找，有兴趣的经常去板上翻翻看看，不会像在闲话很快就被淹没了。
很喜欢看gigi的科普。但我大部分就是看了，但不会留言。我是理科生，生医沾边的工作但没有生医专业训练过 ，所以本来就是一知半解，看了你的科普很多原理和历史就明白多了。猜测我这种情况的人可能也不是华人网的多数，所以你的受众没那么多也正常。但我一直相信只要坚持做下去总会有长期粉丝的，加油！
到底了
Hot Deals
All Deals