亲力亲为我也没有特别大意见，做惯了。问题是你终有做不动那一天。

“咱华人孩子到哪都是前几名，心理压力小多了“

你真的没见过学习普通的华人孩子？貌似华人上就有不少。不过美国大部分地方孩子的学习的确不需要像国内那么卷，一方面美国不错的大学还是很多的，另一方面这儿没有年龄歧视，即使孩子成熟晚稍微走点弯路等成熟以后再奋起努力也还是有翻盘的机会。

回复 130楼 的帖子

其实美华有孙辈的也在帮忙带娃，起码身边看到的是这样。刚被YouTube推送视频，美华奔6大妈刚退休，两口子从乡下搬到女儿芝加哥旁边，全职带娃 (在女儿请求下)。视频贴过来看看：

这个不能当论据。中国这么多人，很小的一个百分比绝对值就不小了。

美华的子女都在美国， 回国退休养老带啥孙辈？

每个月领个3千多的SS 退休金， 在国内就是十指不沾阳春水了， 天天吃当季的新鲜菜。不要太爽啊

芝加哥房价比加州， 纽约还是便宜多了。

我认识好几个子女在加州， 纽约的。 自己住美国大农村/郊区， 房子卖了也买不起加州纽约的房子。 过来带孙子辈还要跟子女挤在一个屋檐下

的确是个问题。ABC都喜欢往这两个地方跑。

所以决定留在美国养老的， 想要在子女附近的，也要提前布局，主要是买房子。

否则， 子女在纽约加州， 自己在美国大农村

呵呵，那个数据是NYC针对2000多华人实际死亡寿命的计算，比同一地区的白人平均死亡年龄低2岁，原因大概率是因为美国大城市的唐人街大都有大量华裔贫困人口，贫困对实际寿命有较大负相关联系。

面向未来，最好的预测就是平均预期寿命。实际死亡年龄是已经发生的，其平均值受群体的年龄分布权重影响严重，对于人口快速增长的族裔，实际死亡年龄的简单平均值根本不能作为对未来的预测。亚裔和西裔现在取得的实际死亡年龄平均值低于其平均预期寿命，是因为所有有大量新移民人口（往往是年轻人居多）进入的族裔，其人口组成中，某些相对年轻的年龄段的人比例较高，造成这个族裔的实际死亡年龄往往偏低。

举一个极端的例子可以轻易解释这个原理，假设某地区华裔全部是20岁的年轻人组成，没有其他年龄的人口（当然这是极端放大的假设情况，不必当真），这样，假设今年有若干人过世，这个族裔的实际死亡年龄就是20岁，远远低于人均预期寿命。因为这种情况而认为所有这些活着的年轻人的预期寿命也应该是只有20岁左右是极端可笑的。

人口组成中，各个年龄段比例均衡、稳定，而且没有大的新增人口（比如黑人和白人），就不存在这个问题。这个并不说明亚裔的人均预期寿命计算有误差，反而，平均预期寿命计算消除了人口年龄权重对估算的干扰，是已知方法中最准确的估计。