你现在笑底层人民，是因为第二次产业革命还没革到你头上，不过快了。说真的有人站出来说话，说明还是考虑到人作为人接下去该怎么走。
那咱俩是同行。握手🤝
哈哈哈哈哈哈，我真服了你了。全世界的观点就你的对。你连书都懒得看，但是比BCG的首席经济学家都牛。他的书没营养。哈哈哈哈哈哈哈哈哈
我也真是闲的，一下午不上班，和你讲道理。我也真真切切的从这段经历里学到了：别和错误的人讲道理。因为对她来说，你的道理和理论都是不对的，只有她的是对的。
说真的，就你这个钻牛角尖不肯接受任何不同观点的劲儿，我只在公司两端的员工里看到过。不是很高层的集权领导就是气愤爬不上去的senior professionals… 我希望你是前者，这样无论如何能给其他亚裔做个榜样。
Pipsqueak 发表于 2024-11-08 18:35
我说的是不是美国经济学界的共识，你自己去打听一下就知道了。。
确实没啥好争的。。
BCG的首席经济学家，虽然我真心没觉得有多牛，但好歹我认为这种人不至于这点常识都没有
那么唯一的结论，就是他在讲更宏观更整体的分析，而不仅仅是针对这次的通胀做专门的分析，而你没看明白。。
PS: 我接受其他观点，也随时准备调整我的立场，但前提是要有完善的数据支持和理论分析
现在不管是理论还是数据，都是支持我的观点，那我自然不需要改变啥
回复 98楼 Namama 的帖子
首先，你的数据是加州的。就像我之前说的，联邦的没福利，州里有。
其次，因为这些人在工作，这些基本的保障我认为可以享受（当然我不是加州人。如果加州人认为不可以，那么通过加州的选举，应该是可以改变的）。学校的补助也是改变他们子女的生活和为加州创造劳动力的一种方式。
当然我理解你作为纳税人觉得你工作纳税养闲人。我以前也觉得不公平，凭啥我交这么多钱纳税给别人花。我也是近几年慢慢认识到这些人绝大多数都是在工作的，尤其是农场。既然工作，他们就在制造经济价值。没有非法移民，估计加州很多农场都要关门…
当然你可能说他们不干活只享受福利。这个可能性很小。他们都要往家里寄钱的。这点儿福利也不是现金（新冠期间的除外），他们不干活儿用啥给家里寄钱。
教育和医疗，俩大头福利，都是联邦给的。
教育和医疗，俩大头福利，都是联邦给的。
在加州是州政府给的，直接帮非法移民进行全覆盖。。。
首先，你的数据是加州的。就像我之前说的，联邦的没福利，州里有。
其次，因为这些人在工作，这些基本的保障我认为可以享受（当然我不是加州人。如果加州人认为不可以，那么通过加州的选举，应该是可以改变的）。学校的补助也是改变他们子女的生活和为加州创造劳动力的一种方式。
当然我理解你作为纳税人觉得你工作纳税养闲人。我以前也觉得不公平，凭啥我交这么多钱纳税给别人花。我也是近几年慢慢认识到这些人绝大多数都是在工作的，尤其是农场。既然工作，他们就在制造经济价值。没有非法移民，估计加州很多农场都要关门…
当然你可能说他们不干活只享受福利。这个可能性很小。他们都要往家里寄钱的。这点儿福利也不是现金（新冠期间的除外），他们不干活儿用啥给家里寄钱。
Pipsqueak 发表于 2024-11-08 18:19
而且你来回说了很多次，所谓的没有非法移民，农场就要关门，这也在逻辑上根本说不通。。
农场关门只有一个可能性
那就是有些农场可以使用非法移民，有些农场不能。
那么后者会因为成本太高而失去竞争力。
但如果整个国家层面禁掉非法移民，那么所有农场的成本一起上升，他们互相之间的相对竞争力不变，哪来的关门风险？
这就像中国当初有人说大货车必须超载，要不然就会亏本一样。。
有人超载，有人不超载，那么自然不超载的就会亏本
但如果严抓超载，大家一起成本上升，那么自然相对竞争力就不变，也不会因为遵纪守法而亏本。。
我知道他是在做整体的分析，这是这本书的重点。但是就这次通胀他讲了两点常见的误解和三点更有可能的结束，而且举了一些数据。
这本书好在不把话说绝了，说明白了为啥宏观经济不好预测，也解释了如何分析改变宏观经济的因素。明白事物没有绝对性，我们不可能100%的分析过去和预测结果是做战略分析的基本素养吧。
Anyway，我要去加班搬砖了。和你讨论还是比较pleasant的，至少没有其他人那样一着急就人身攻击。I respect and appreciate it。
那咱俩是同行。握手🤝
Pipsqueak 发表于 2024-11-08 18:39
你能去做这些分析，确实已经比这里大多数人的分析能力强了不少。。
而且也没有情绪化，能具体的讨论点东西，在这个版上很少见的。。
选举结果出来了才知道Stupid， it is the economy.
在华人，吵了一两个月没见几个人说吧。
都在说什么偷渡， LGBT，言论自由，就困惑为什么这些比起另一方的歧视，abortion，重要？
经济是让很多人不满意了，Latino更甚。虽然有一部分人工作有，股票涨感觉好过了。看trump接下来能不能搞好吧，很快就有结果。
民主党要总结经验教训，少非法移民到共和党那边去了，LGBT不要太厉害，经济没多少办法，看川普表演乾坤大法。
首先他们想要一份体面的工作，这点可以肯定
但是他们实现诉求的方式不是提升自己的竞争力，而是选出一个通过行政手段，违反经济规律的方法，来强行扭曲市场，给他们创造所谓的就业机会。
说得直白一点，他们号称是靠自己打拼，不靠政府，还讽刺那些大城市里领救济的。其实他们最终实现自己诉求的方式还要靠政府，而且是依靠一个非常强硬的政府手段，来强行提供本来就消失了的工作机会，然后他们可以继续不思进取。这点非常讽刺，非常让人看不起。
你这说的完全不是川普赢的选举的主因。 车厂工人，码头工人罢工，都拿到很好的 package。这些都是民主党的基本盘。
川普赢的只要原因是
* 边境开放，大量非法移民进来，有福利吃/住，犯罪率增加。很多非法进入美国的是中，南美州的罪犯，帮派成员和中东的恐怖分子。
* LGBT 的政策完全是过分倾斜了。允许自己定义性别。在男厕所放女人用东西。让男生参加女生的体育比赛。
* 对犯罪的纵容。 到处都是 零元购，砸车。搞的很多店关门，对消费者不方便。汽车保险增加。
* 为俄乌战争不断印钱，也导致通胀持续。
* 利用法律机器不断打压川普。
到底了
Hot Deals
All Deals