不用教育，

家里有亲戚 见过这些场面的，提前给打个预防针，心里就有数了

还真是无知者无畏。但凡愿意做点research就不能说出这么naive的话。

https://www.heritage.org/firearms/commentary/11-more-cases-which-responsible-gun-owners-saved-lives

In fact, as the Centers for Disease Control and Prevention concluded in 2013, almost every major study on the issue has found that Americans use their firearms in lawful self-defense between 500,000 and 3 million times a year.

我自己记得的就有前两年德州的校园枪案之后就有新闻枪手被群众用枪反杀。

https://abcnews.go.com/US/parishioner-gunned-texas-church-shooter-hero/story?id=67982047

其实德州校园枪案最后干掉凶手的也是一个群众。

另外当年ACLU选案子去最高院打第二修正案的时候，有一个备选的案子就是San Jose一个男子从Gay bar出来被攻击，他刚好随身带了枪自卫才幸免于难。

Gun protects lives more than you would like to believe.

最近1-2年，国内这种报复社会的刑事案件越来越频发。

都是在为前途考虑吧。

这个靠家里人教育，估计就按上面那位网友说的教育动物本能趋利避害了。见路不平拔刀相助还是应该思想品德课上教育啊。有时候救人也是救己

出于激愤或报复社会大开杀戒古今中外案例都不少，站所有冷血凶手的角度他们这么干都是合情合理，不就是心理有疾病么，不就是被人虐待有心灵创伤么，不就是社会不公给逼的么。你们（包括国内不少自媒体和网上键盘侠）这些爱带节奏大肆渲染让一种声音（统治阶级云云）压倒另一种声音（对反人性凶手的谴责），给人的印象就是在合理化凶手的行为仿佛凶手是反抗压迫的另类英雄，那后来人去效仿去随机杀人大概也是情由可由可恨之人必有可怜之处吧。何况，官方调查结论并没有透露具体细节,为什么直接就揣测下结论什么学校老师给凶手故意使绊子什么学校联合企业坑害这个凶手？给出一个直接结论然后节奏带得飞起。这和美国黑人罪犯的亲朋哭着喊着“他还是个孩子，他一直是个天使”有什么太大不同，看了让人想吐。

当年本人在国内大学期间的实习（算学分的）可是分文报酬没有（辅导员和校方在实习打分和毕业分配上的不公现象也有），怎么全年级几十号人没一个心理变态到去捅人的。自己作恶就别甩锅社会了。

这就是人性。权利的终点就是利益。穷人，在官老爷眼里根本不是人。

你当年免费做实习还斗志昂扬是因为你相信自己有一个光明的未来（拜全球化之福和美国资本家之贪婪，你替代了美国中产的工作）。他现在爆发是因为全球化走不下去了（美国屁民也受不了了），他看到自己的未来也就是工厂流水线和外卖骑士。