楼主两篇文章都写得好，有理，有据，有节！
华人上都是harris，朋友圈却是trump，开始觉得很精分，后来就想明白了。
华人那么多，有拿大包裹的，有吃福利的，有拿绿卡入了籍的，有走线过来没身份的，有人更在意治安，有人更在意食品券。。。
都是从自身利益出发，谁比谁高哪去呀？
关于你说的第二点，整华人有利可图？
1. 华裔美国人是有5.6million，而且不乏高收入和涉足各领域的精英人士，哪怕是比较少涉足的政界，也有近20个在国会两院任职。你说限制中国留学生我信，Biden政府现在也一直在做，但针对已经在美的华裔美国人，能讲清楚两条到底川普能捞到啥好处？
2. 就算Trump有歧视中国污点，你又能保证哈哈姐上台就会对中国友好吗？毕竟现在拜登对中国的打压可比Trump更狠而且加码。哈哈姐有啥利好华人的policy不妨share一下？以前是看到的Dem推行的AA被华人抗议最后推翻了让今年更多华裔进入名校，未来我看到的只有哈哈姐要给我加税。
1) 川普不需要刻意整华人，我也不觉得他个人对华裔有多大歧视
但在支持他的白人团体搞种族歧视，在他手下团队搞china initiative的时候，他选择了默许。。
2）很多时候你认为的好处，和政客眼中的好处不一样，政客面临的更多是取舍
在反对白人极端团体和保护亚裔之间，川普明显选择了前者。。
因为前者人数更多，能给他更多的选票
3）对华政策和对美国华裔政策是两回事
MAGA党往往不加区分，民主党加以区分
4）政客和商人的区别是，政客和政党有所谓的人设
你别管是真心的也好，装的也好，lip service也好，反正民主党目前人设就是替少数民族群体代言。。
所以哪怕就是装也多少要装一下。。
所以当初anti-asian hate crime横行的时候，站出来更多是民主党的政客
这和肆无忌惮的MAGA党形成鲜明的反差
华人上都是harris，朋友圈却是trump，开始觉得很精分，后来就想明白了。
华人那么多，有拿大包裹的，有吃福利的，有拿绿卡入了籍的，有走线过来没身份的，有人更在意治安，有人更在意食品券。。。
都是从自身利益出发，谁比谁高哪去呀？
物以类聚 人以群分
你的朋友圈都是川粉 说明你圈子太低级了
物以类聚 人以群分
你的朋友圈都是川粉 说明你圈子太低级了
我其实就很不明白这一点，投票给harris的就是更高尚的人吗？
1) 川普不需要刻意整华人，我也不觉得他个人对华裔有多大歧视
但在支持他的白人团体搞种族歧视，在他手下团队搞china initiative的时候，他选择了默许。。
2）很多时候你认为的好处，和政客眼中的好处不一样，政客面临的更多是取舍
在反对白人极端团体和保护亚裔之间，川普明显选择了前者。。
因为前者人数更多，能给他更多的选票
3）对华政策和对美国华裔政策是两回事
MAGA党往往不加区分，民主党加以区分
4）政客和商人的区别是，政客和政党有所谓的人设
你别管是真心的也好，装的也好，lip service也好，反正民主党目前人设就是替少数民族群体代言。。
所以哪怕就是装也多少要装一下。。
所以当初anti-asian hate crime横行的时候，站出来更多是民主党的政客
这和肆无忌惮的MAGA党形成鲜明的反差
“但在支持他的白人团体搞种族歧视，在他手下团队搞china initiative的时候，他选择了默许。。"
这就是MAGA党的本质 - 不是所有MAGA党的人都歧视华人，但排外（在现在这个大环境下，表现出来，就更多是针对华人）的群体确实是更多的倾向或者团结在MAGA党的内部以及周围。
也就是说，MAGA党已经是明明白白的表现出了自己排外的人设。这个人设是不是一定有实质影响，或者是不是能达到什么效果，可以讨论。但在现在这个中美对抗的大环境下，对华人的排斥明显提高的大环境下，还去支持这样人设的一个党（对了，我说的是MAGA党的任何人，不光是Trump一个）？
呵呵，至少在这个问题上，我是没有任何保留的反对MAGA党的一切的。
问题是人家没被骂过。你对别人的感受不介意，然后还要别人和你共情？
你既然觉得Chinese virus不是骂你，不危害你，那我们确实没法儿共情啊，你们打球输了更跟我们大部分华人没关系了。
物以类聚 人以群分
你的朋友圈都是川粉 说明你圈子太低级了
大都是当年过来留学工作的，还有几个eb5来的亲戚
低级就低级吧，可能你朋友圈都是政法精英国会议员😂
华人上都是harris，朋友圈却是trump，开始觉得很精分，后来就想明白了。
华人那么多，有拿大包裹的，有吃福利的，有拿绿卡入了籍的，有走线过来没身份的，有人更在意治安，有人更在意食品券。。。
都是从自身利益出发，谁比谁高哪去呀？
从自身利益出发 - 这个一点儿问题都没有，谁高谁低不好说。
但你这表达 - 后面给的理由完全不说明你前面的问题啊。。。
你先表明说，不明白“华人上都是harris，朋友圈却是trump”。然后自称想明白了。
你的理由是“华人那么多，有拿大包裹的，有吃福利的，有拿绿卡入了籍的，有走线过来没身份的，有人更在意治安，有人更在意食品券” - 这为啥能说明“华人上”如何如何，“朋友圈“又如何如何呢？你这里完全没有提到，这些立场利益不同的群体，在”华人网"与“朋友圈”上分布的如何不同啊。单列出这么多不同爱好的群体，咋就能让你更明白为什么“华人上都是harris，朋友圈却是trump”呢？
你既然觉得Chinese virus不是骂你，不危害你，那我们确实没法儿共情啊，你们打球输了更跟我们大部分华人没关系了。
这种事情本来就是按照自己的利益来投票，害怕种族歧视的去投Harris, 害怕lpbt去投trump, 不需要共情。
到底了
Hot Deals
All Deals