Foreign workers make up 88.1% of the population of the United Arab Emirates (UAE). 

This makes the UAE one of the world's largest recipients of foreign labor. 

阿联酋本土人口，只占国家总人口的12%，剩下9成都是拿着短期签证过来打工的。。

这些人纯粹就是来打工，无法移民，无法享受当地的福利，也一样管理的好好的，

合法引进外部廉价劳动力的方式一大堆，凭啥就要放开边境让非法移民进来？？

看看数据，放进来几十万和一下子大几百万能一样吗？

这些猪媒都不会报道的，上面贴了CBP边境数据，拜登四年放进来超过720万

在你家附近安置几百难民和一下几万难民能一样吗？现在就是成社会问题了，住房，医疗，上学

回复 128楼 二者皆可抛 的帖子

这么说吧：

破坏了法律对不对：不对。

现在的法律能解决需要非法移民来填补廉价劳动力缺口的问题吗：不能

结论：灰色地带，法律和政策需要改进

能理解很多华人觉得自己辛辛苦苦才合法手段拿到绿卡，非法移民能拿到绿卡不公平。但是绝大多数非法移民要低头辛苦劳作赚很低的工资几十年，我们肯去做吗？估计也是不肯的。他们有可能赚到华人这样的工资吗？估计一辈子都不可能，几代可能都难。所以又何必揪着这个目前法律解决不了的“程序正义”不放手呢？

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

但是不能把目的当作手段。如果为了美好目的不择手段，不讲程序正义，就会产生道德风险。例如以后只要是多数人觉得对的时候，在新的法律出台之前就可以不要法律的约束，这对吗？

看起来你不是做business相关工作的。其实可以大概算一笔账。合法劳工和undocumented worker的工资差大概35%。同时合法劳工需要雇主付钱办所有手续，需要提供交通，需要吃和住。你也住美国知道大概一个月要多少钱。这些都是cost。整体cost估计至少要加倍。

农场和服务业目前有40%左右依靠undocumented workers。labor cost目前又是整个农场expenditure里最低的，如果涨一倍，那这些cost都会加到消费者身上。

你说为啥农场主和服务业放着好好的legal劳工不用，非要去冒着犯法（罚款和坐牢）的危险招undocumented workers？

贴几个论据来源：

https://ag.purdue.edu/commercialag/home/resource/2020/10/operating-profit-margin-benchmarks/#:~:text=For%20farms%20that%20were%20in,20%20percent%20as%20their%20benchmark.

https://www.nolo.com/legal-encyclopedia/legal-pitfalls-hiring-undocumented-immigrants.html#:~:text=Penalties%20and%20Fines%20for%20Hiring%20Undocumented%20Immigrants,-Your%20business%20and&text=If%20you%20are%20found%20to,for%20up%20to%20six%20months.

https://lao.ca.gov/Publications/Report/4878/1#:~:text=Most%20low%2Dwage%20workers%20were,high%2Dwage%20workers%20are%20immigrants.

我没有说需要；

出生率低也可以不引进移民

这是美国的统治阶层，资本家，民主党和共和党共同做的事情

可以完全不要任何移民，包括高科技移民

结果是美国经济衰退，和欧洲差不多，

甚至是一个大一点的阿根廷

资本家两党没有这样做

每个国家情况不一样。好像也没有哪个是美国这样的农业大国吧？

那里又没有农活需要做…

UAE的物价多高啊！当地居民也有钱能承受。美国居民可以吗

以前也是几百万的规模，比如2000-2008