男女平等我觉得社会主义国家洗脑更厉害吧，谁没听过女的能顶半边天这句话

那我也最后说一句，你的这些认知也一样是带着有色眼镜，你根本不能理解女性视角，所以觉得别人说的一切都是胡搅蛮缠。

政治倾向半路改变然后觉得自己错的无比sb的也存在，比如nicky jam，lol

对错还是存在的，只是当时不自知而已

她们嘴上永远挂着歧视，我老婆也蹲家，难道我歧视我老婆吗？她过的很舒服，不但不用工作，除了做饭，所有的时间都自己享受，我们还经常出去吃喝玩乐，谁过得好谁知道，谁遭罪谁心里明白！

我觉得，对每个人，包括outlier，都需要保障基本权利。天赋人权，生而为人就应该有的，need based

更高级一些的权利，就需要merit based了

我觉得politics就在于rights和privileges之间的划分，merit based的privileges的下限（即need based的rights的上限），这条线在哪里

工作谋生的话看不顺眼能跳槽，越跳越好。蹲家谋生的你能保证不行了换个坑蹲，还能越蹲越好吗。想蓄奴的男的都喜欢女的蹲坑里。

你怎么配置资源是一回事，但是你不能deny outlier的存在。譬如说如果你招聘搬运集装箱的工人，这种筛选根本不需要浪费资源，大家站一排一人扛起个重物你就可以看出来的事，你不应该因为人家是女人就连让人家参与面试的资格都没有，直接筛选掉。还有一些工作，明明有更客观的标准譬如过gpa，譬如说过往经验，你完全不需要根据男女来优化你的效率，如果你有意不给女性机会，那就是歧视。

如果这些简历上列举的东西本来就能更好的决定谁更适合这份工作，那么是的，你根据性别在看简历这一步就先pre-filter了；那么这就是歧视。而且是犯法的。至于所谓的资源配置，如果你认为男性胜任几率远大于女性，那么这些在简历上本身就能反映出来，你可以先根据一些具体客观条件进行筛查（如果你的assumption是正确的，那么这一步就可以筛查到跟你的经验统计差不多的结果），而不是通过性别来筛选。

这个行为,by definition，就是歧视，而且是犯法的。