显示热门

深色模式

字体大小|

搜索
ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

7891011121314
/14
Huaren
等级大校
威望22
贴子17758
魅力17903
注册时间2020-10-09

magnoliaceae

只看他

2024-11-08 13:23:49

投票制度应该改革,但肯定不是分成三六九等,现在加州纽约一个人只值半个人就已经够烂了,不要再搞这些了 避免国家被煞笔掌权,简单的办法可以学英国的大选,民众只需要选议员,选完了哪个党在议会席位多哪个党执政,至于首脑由执政党内部决定,不由大众决定 如果美国也是这种制度,川普不可能当权,共和党内部早就会把他甩出圈子,民众尽管选共和党,党魁不会是他,没有个人竞选,川普也不会有这么多曝光机会,邪教不可能壮大到现在的程度
Huaren
等级列兵
威望--
贴子7
魅力7
注册时间2024-11-05

毛毛虫的小脚丫丫臭臭

只看他

2024-11-08 13:27:38

回复 30楼 贝壳的壳 的帖子


古罗马就是一人一票走向灭亡的,学学历史吧

美国先父就是要避免多数人的暴政才搞得electrol college

Huaren
等级一等兵
威望--
贴子463
魅力1036
注册时间2006-11-11

addict

只看他

2024-11-08 13:30:53

在美国建立初期,投票权通常仅限于成年男性,尤其是拥有一定财产的白人男性。美国独立之初,各州自行制定选举权的规定,大部分州都限制了投票权,通常只允许年满21岁、拥有一定财产或缴纳税款的成年白人男性参与选举。

随着时间的推移,美国的选举权逐渐扩大:

  1. 19世纪初:部分州取消了财产和税务限制,允许更多白人男性公民投票。
  2. 1868年:美国通过《第十四修正案》,为所有在美国出生或归化的男性提供平等的公民权,但南方各州仍然通过各种手段限制非裔美国人的投票权。
  3. 1870年:通过《第十五修正案》,明确规定不能因种族、肤色或先前的奴隶身份剥夺投票权,理论上保障了非裔男性的投票权。
  4. 1920年:通过《第十九修正案》,赋予女性投票权,使所有性别的公民都可以参与选举。
  5. 1965年:通过《投票权法案》,进一步打击对少数族裔的投票限制,确保了更广泛的投票权平等。

因此,在美国初建时的确只有成年男性(主要是白人)可以投票,直到经过多次立法变革才实现了更广泛的选举权。

Huaren
等级列兵
威望--
贴子7
魅力7
注册时间2024-11-05

毛毛虫的小脚丫丫臭臭

只看他

2024-11-08 13:33:25

回复 55楼 mtwash 的帖子

美国从立国就不是民主国家,美国是共和国家

美国国父们建立的制度就是防止你这种人,防止多数人的暴政

Huaren
等级一等兵
威望--
贴子465
魅力737
注册时间2009-04-14

fxsbluenight

只看他

2024-11-09 00:02:16

这是赤裸裸歧视

Huaren
等级二等兵
威望--
贴子294
魅力387
注册时间2019-06-16

gobayarea

只看他

2024-11-09 00:10:16

花儿与少年 发表于 2024-11-07 13:24

隔壁有帖子说了,这次是被没文化的白男白女整懵了。


我觉得一人一票很傻,因为凭什么低端人口跟中上产具有相同的话语权? 很明显低端人口是没有前瞻力的。


我觉得这个票应该weighted . 你的学历,年龄,收入,应该被factor into the vote. 低端人口weights 应该比较低才行。 这样可以有效避免国家被sb操控。


同样,年龄也应该算进去。 国家的未来应该是在年轻人手里,那些老朽快要挂了,也不需要那么多话语权。


我是发表个人看法,不喜勿喷。


众生平等, 不要用一套人为的标准来给人群在投票权上划分高端 低端。

任何人都应该有维护自己权利的权力。

Huaren
等级大校
威望35
贴子29222
魅力29196
注册时间2008-04-13

hijklmn

只看他

2024-11-09 00:39:02

SwanLulu 发表于 2024-11-07 13:26

我被你说傻了 我以为这个帖子是说应该每一票都count 而不是winner takes all


这个electral votes就是为了避免人口大州主导一切,小州毫无话语权。。。美国是联邦政府,不是中国那种中央集权。。。

初始化编辑器...

到底了