高中的AP Physics C班上,女生人数确实远少于男生。学校的coding club 女生人数也远少于男生。男女还是有差别的。
re。有人就是睁眼说瞎话。我知道的几个CS排名靠前的大学,学CS的男生比女生多多了,全部都是美国大学歧视女性的结果?
那美国不是这样的啊。难道我们在讨论中国的女权现状?
shuma08 发表于 2024-10-26 21:22
没有谁限制这个帖子专门讨论美国的重男轻女的现象。版上抱怨重男轻女发帖的人至少大部分生活在美国。如果你在美国没看到,这是你的观点,完全不能说明重男轻女在美国就没有。
re。有人就是睁眼说瞎话。我知道的几个CS排名靠前的大学,学CS的男生比女生多多了,全部都是美国大学歧视女性的结果?
人家问的是男生是不是学习上有后劲,是不是更聪明。你这个例子是什么逻辑,学CS的男生多能说明啥,说明男生有后劲?说明男生更聪明?那图灵奖白人比华人多那么多也说明白人比华人聪明那么多??
从小到大,我也听到一些关于重男轻女的言论。周围有些长辈可能默默更喜欢男孩,但幸好家里人——爷爷奶奶、爸妈——从来没有在我和兄弟姐妹之间搞区别对待,所以我自己心也很大,从来没多想过这事。
最近和一些同龄的陌生朋友聊到孩子的教育问题,发现她们都很自然地提到这样一种说法:男孩小时候学习不行,大了就自然会“赶上来”;相反,女孩小时候学得好,但大了反而不行了。听到这些话,还是让我有点不舒服,甚至震惊。仔细想了想,这种说法其实和我的认知不太相符啊!回顾我的求学经历,我身边并没有特别明显的例子来支撑这个观点。甚至记得小学有个男生学习成绩比我好,但到了初中就没能保持。
不说学习成绩有多重要,但也算是成长中一个方面吧。让我好奇的是,这种观点真的有道理吗?男孩在学习上真的有“后劲”?
作为一个有儿有女的妈妈,我真心觉得他们之间没有太多区别。以前我也不理解重男轻女的观念,直到现在后知后觉,才发现原来“重男轻女”背后还有一种隐含的观念——即很多人都潜意识里觉得男孩比女孩更聪明!大家怎么看呢?成长过程中你们的观察也是如此吗?
回答楼主最后一个段落:重男轻女的人不需要理由。因为他们重男轻女,他们才说男孩后劲大云云。
楼主问:是不是因为男孩更聪明,所以这个世界重男轻女。这个观点可真是新鲜,居然还有人试图给重男轻女的人寻找理性的理由。
高中的AP Physics C班上,女生人数确实远少于男生。学校的coding club 女生人数也远少于男生。男女还是有差别的。
殊途同归,都是为了gpa好看一些上个好大学,最后真正搞物理的没几个。大部分人毕业后都是给资本家做一些重复性技术含量不高的工作,男女区别不大。
回答楼主最后一个段落:重男轻女的人不需要理由。因为他们重男轻女,他们才说男孩后劲大云云。
楼主问:是不是因为男孩更聪明,所以这个世界重男轻女。这个观点可真是新鲜,居然还有人试图给重男轻女的人寻找理性的理由。
rubysiam 发表于 2024-10-27 00:00
这个倒没有。
楼主成长过程中没有感受到重男轻女,时常听人说男孩后劲大,但观察自己的儿女,结合她的学习成长过程,并不认为男孩更聪明。总结默认男孩普遍更聪明是因为隐含的重男轻女理念,探讨是不是其他人有类似的观察体会。
没有谁限制这个帖子专门讨论美国的重男轻女的现象。版上抱怨重男轻女发帖的人至少大部分生活在美国。如果你在美国没看到,这是你的观点,完全不能说明重男轻女在美国就没有。
Idonia 发表于 2024-10-26 23:37
美国当下重男轻女的肯定不能说没有,但是还真不多。美国大学录取前面已经有网友列出来了,明显的重女轻男。基层职业也是重女轻男,同等水平肯定优先女生。到了领导层就没法再重女轻男只能点缀了,因为资本主义是看创造价值的。不过现在都快有女总统了,女权发展不可谓不快
在美国, 黑男人选举1870,女人选举1920。性别歧视更甚种族歧视
the Equal Credit Opportunity Act (ECOA) of 1974 was a turning point for women''s financial rights. 1974 才50年,看看历史吧。
到底了
Hot Deals
All Deals