审题不严啊，没说没有亿万富翁支持川普，我是说大多数支持嘻哈姐。
索罗斯、蓬勃、盖茨、库班、好烂污一大堆富翁等，
钱多得花不完脖子伸出来主动让嘻哈姐砍？
你真以为嘻哈姐上台会征他们的税？
其实最终还是出在中产上。
最终养非移、低收入的还是中产。
起码和党之下，不用养那么多公务员、非移和低收入者。
连一碗粥也舍不得给穷的明朝王爷，江南巨富，今天在何乡？
Oh,被农民给屠光了。。。
我以前还年轻的时候 两党动不动就搞个提案 给PHD / STEM 直接发绿卡 我每次都小激动一下 但每次都通不过 我现在已经明白其实两党谁也不想真的通过
全国范围的堕胎权也是一样 R推动了推翻roe v wade 眼看着输掉2任大选
民主党要是在全国范围立法堕胎权 下面两任就拜拜了
R属于几年前蠢了 但是D不会蠢的 这就是个吊着驴的萝卜
而且D党曾经推动过这种提案 但是没通过 却一票还是两票
因为这个提案的微妙之处在于 其实全美范围我不认为大多数人 包括女性 支持第三期女性可以“选择‘堕胎 （Health reason的不是选择 毕竟人不能”选择“自己不生病 不死亡） 但是如果停在第一期保障堕胎权 有的州这是一种限制而不是保障 留下法律上的漏洞 会导致女性在第二期权利的后退 这就是上次没有通过的原因
对，哈哈，要是全国通过堕胎权，肯定不会包括第三期的。这样的话，对几个激进的蓝州反而是倒退了，左左得傻眼
连一碗粥也舍不得给穷的明朝王爷，江南巨富，今天在何乡？
Oh,被农民给屠光了。。。
mindstorm 发表于 2024-11-03 01:48
美国确实该向亿万富翁们加税。
CEO年薪也不能动辄普通员工的数万倍。
这些都是极不合理的分配制度。
问题是:
这次选举，不管川，还是哈，都不会向亿万富翁加税。
但是，川会向中产减税，哈会向中产加税。不然没法养那么多公务员、非法移民和黑墨低收入者（这些都是主党的铁杆选民，不能亏待）。
如果哪个候选人能做到：不接受富豪捐款，向富豪加税，向中产减税，叔会毫不犹豫的支持他。
我以前还年轻的时候 两党动不动就搞个提案 给PHD / STEM 直接发绿卡 我每次都小激动一下 但每次都通不过 我现在已经明白其实两党谁也不想真的通过
全国范围的堕胎权也是一样 R推动了推翻roe v wade 眼看着输掉2任大选
民主党要是在全国范围立法堕胎权 下面两任就拜拜了
R属于几年前蠢了 但是D不会蠢的 这就是个吊着驴的萝卜
而且D党曾经推动过这种提案 但是没通过 却一票还是两票
因为这个提案的微妙之处在于 其实全美范围我不认为大多数人 包括女性 支持第三期女性可以“选择‘堕胎 （Health reason的不是选择 毕竟人不能”选择“自己不生病 不死亡） 但是如果停在第一期保障堕胎权 有的州这是一种限制而不是保障 留下法律上的漏洞 会导致女性在第二期权利的后退 这就是上次没有通过的原因
好像是这样的，真过了下次选就没得说的了，民主党真这么在意，Obama刚上台的时候，好像两院在手，参院还是60票（不知记错没有）， 也不Code 堕胎权，也不解决Dreamer 问题
转移视线。
我们反川是因为税不税的吗？我们反川是因为CHINA VIRUS, 是因为MAGA，是因为要拿华人开刀。你在讲的问题，是本末倒置，转移视线。
mindstorm 发表于 2024-11-03 01:05
这样啊，有私仇啊，个人原因。叔没啥可说的。LOL
我们反川是因为税不税的吗？我们反川是因为CHINA VIRUS, 是因为MAGA，是因为要拿华人开刀。你在讲的问题，是本末倒置，转移视线。
你说的才是美国人毫不关心的点。
如果现在经济真的像经济数据一样，trump根本没机会。但是这两年，连中产中上产的华人都感觉花钱紧张了，更何况占一半人口的中下产。还有两天，静等结果吧。区区几个华人吵翻天，除了内部更撕裂，一点用没有。
那位可能是个undocumented immigrant，关心的点当然与众不同了
你说的才是美国人毫不关心的点。
如果现在经济真的像经济数据一样，trump根本没机会。但是这两年，连中产中上产的华人都感觉花钱紧张了，更何况占一半人口的中下产。还有两天，静等结果吧。区区几个华人吵翻天，除了内部更撕裂，一点用没有。
Timedreams 发表于 2024-11-03 01:13
各人关心自己的点啊
真的假的呀 最近都不敢看民调了
到底了
Hot Deals
All Deals