美国的立法机关是哪个搞清楚了没有?不要把立法和选举混为一谈。
德州眾议院批准了参议院在通过的一项「心跳优先」法案,该法案几乎得到所有共和党参议员和眾议院60多名成员的支持。参议院审查眾议院对立法的更改,然后再将其呈交给州长签署成為法律。
然后德州州长艾伯特签署了通过美国史上最严格的堕胎法案,德州立法者準备对「流產」採取全面的限制措施,在许多妇女知道自己怀孕之前就禁止该程序,并将可能对堕胎业者进行惩处。
议员是谁选的?直接或间接而已!
看看FL这次吧?普选能不能把州长6周禁令废掉?
过了second trimester?这都过了26-27周了,这里应该没有人支持这么晚还随意abortion的。
所以联邦层面即便立法,也肯定有个期限
那样的话几个蓝州肯定不干,那不是倒退了吗?搞了半天还是维持现状,各州自己决定
估计没戏,60% 太难了
这根本就不是堕胎的问题,而是女性掌握自己身体健康的权力被剥夺了。
所以联邦层面即便立法,也肯定有个期限
那样的话几个蓝州肯定不干,那不是倒退了吗?搞了半天还是维持现状,各州自己决定
是的。如果联邦立法,蓝州是肯定倒退的,不能随时堕了
所以,你不能说大家投票通过这个法律。你可以说是选举产生的众议院和参议院通过的法律。
回复 161楼 emirage 的帖子
所以,你不能说大家投票通过这个法律。你可以说是选举产生的众议院和参议院通过的法律。
我无话可说!大家投票选了支持这个法律的议员,和大家投票直接通过这个法律有区别吗?
我无话可说!大家投票选了支持这个法律的议员,和大家投票直接通过这个法律有区别吗?
emirage 发表于 2024-11-03 21:35
当然有区别。立法和选举的区别。
打个比方,就像你选了拜登做总统,但是他下令打开边界大放非法移民进来,不是你投票/选举/批准 通过的。
时间卡得不好。
三个月比较合适。
基本上不正常的会自己在八周前流掉。
还是得大排畸做了之后吧。
好奇这个女的是哪位
男id扮女装。
到底了
Hot Deals
All Deals