我刚看了这篇文章，川普在大城市里的支持率高了很多
https://apple.news/Ar0vCovY-R_CSj5HZO7-N_A
因为之前的盘子比较低啊。
郊区已经之前就很高了，所以变化小。
其实民主党最应该反思的是为什么又一次推出了一个社会不愿意接受的候选人，上次推出个白女希拉里输的一塌糊涂，这次不接受教训变本加厉推出个有色女，是嫌上次输得还不够狠嘛？同样的错误犯了一次又一次，选民明摆着不想要女性候选人，不顾民意硬要塞给选民，到底是高估了选民的开化程度还是低估了自己的自大程度？不要听选民说什么我们不是因为她是女的有色女的所以才不选她的，你什么时候见过种族主义者明着说自己讨厌有色人种的？找个借口来掩盖下种族歧视和性别歧视，难道不是易如反掌的事情么？否则怎么解释同样一个川普，对阵拜登这个白男的时候就惨败，对阵女性就战无不胜赢了一次又赢一次？川普没变，川普还是那个川普，变了的是民主党的候选人，铁一样的事实摆在那里，选民只要白男，没有白男黑男也行，就是不要女的！
下次应该不会了
可是底层收入提高不是能赶上真实通胀吗？
工资不行的是传统行业的白领。
跟疫情前相比，SD的房租涨了50%+而且越是原来便宜的地方涨的越多，现在很难找到2000一下的2B。grocery恐怕也是这个数量级。底层人民的收入哪里涨了那么多？
当上中产都开始讨论grocery price的时候，底层人民吃饭肯定成问题。而且他们被迫在很远的地方租房，带来的是更高的汽油费，更长的commnute。
可是底层收入提高不是能赶上真实通胀吗？
工资不行的是传统行业的白领。
快醒醒。。。
你认识几个真正的paycheck month to month的底层。。。
如果真心是因为经济为啥选川普这样明明知道会让通胀更严重的一个人。
捅破这张纸吧，面子上说是为了经济，里子其实还是为了排外，穷州那么吓人的支持率，真是指望川普让他们变有钱？那些穷白人的基本盘就是为了反移民
有一说一，经济上拜登四年把美国经济从疫情打击下拉出泥潭，你所有发达国家做的都要好得多得多了。
我同意你biden 确实做了不少事情想让经济变好。但是这四年时间太短没能够解决问题。这次白人至上主义和很多种族歧视的白人就利用通胀这个大环境为背景公开反移民。其实他们恨移民很久了，现在终有有人牵头。说起来是经济不好，其实是种族主义。
经济不太好的情况下，右翼个种族主义者抬头，自然不会选colored women as President. 民主党今年能赢就得出中间偏右的人或政策
因为你是少数裔女性，你体会不到非两岸地区白人对少数裔女性当权的不接受程度
就算东西两岸， 纽约和加州， 共和党支持率也比上两次高多了啊。 不要觉得是种族和性别， 就是老百姓这几年过得不好， 加上Harris不行
下次应该不会了
不要低估民主党的愚蠢程度和自大程度
没错。民生民生民生，百姓就是要日子过得好。什么LGBTQ，什么妇女生育权，什么DEI，吃得饱饭加得上油住得起房才是真的。小李子endorse Kamala的理由我就惊呆了：气候变化……it just shows how out of touch those Dem celebrities are. 日子都过成那副穷样了，who gives a fuck about the damn climate change!!!
celebrity 真的体会不到人民日子艰难。
我们即使经济条件相对好一点，都会叽歪外食太贵了，各种消费负担不起。想想那些低收入人群该怎么感受。
那是你有先入为主的倾向， 作为中立的， 我听了Harris的采访就觉得她真的不行， 所以我担心川普针对华人宁可不投也下不去手投Harris， 实在太差。
并没有先入为主，我看她采访和演讲前并不看好她。相反川普，我曾经非常想努力听一下他在说什么，RNC今年我们还开了电视一起看，实在听不下去。
anyways，现在说这些也没有意义。
我和你差不多！我也在反省。以及我以前非常鄙夷选川的华裔和亚裔，但是其实人家也有选川的道理。
一切都是经济和民生。百姓日子过得不好，民主，自由，女权，甚至候选人的品德都不重要！只有社会经济好，这些更上层的东西才会有影响力。
其实美国人民非常实际。
不同意，我的结论是美国人民非常racist
我身边的亚裔川粉绝对不是日子难过的，人家选川的理由也不是经济，就是反黑墨，变性人lgbt, 加反共中国起来了心理失衡
到底了
Hot Deals
All Deals