显示热门

深色模式

字体大小|

搜索
ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

1112131415161718
/18
Huaren
等级大校
威望12
贴子9724
魅力10605
注册时间2008-06-21

lesity

只看他

2024-11-08 16:00:10

回复 160楼 的帖子


现在看来是受宪法保护的,但是不知道过两年那几个大法官又会生出什么奇葩的解读。

现在4为一体,大法官一提,联邦和红州立刻lobby立法。推翻可以不,当然可以,耗尽几代人的精力有什么是办不成的呢。

Huaren
等级大校
威望30
贴子25021
魅力26897
注册时间2008-01-19

purplebasil

只看他

2024-11-08 16:00:59

我问的只是堕胎和立法过程。

算了,打住,撤离。


grass_learner 发表于 2024-11-08 15:54

要论过程, 全面禁止堕胎也是需要议员提案, 两院通过的

无论是放开还是禁止, 都是立法问题

不要以为总统和高院想干啥就干啥, 立法不是他们的职责所在

所以, 选本州的议员其实特别重要, 他们才是立法的人

Huaren
等级大校
威望29
贴子23872
魅力25707
注册时间2009-05-17

lilimarah

只看他

2024-11-08 16:02:55

teabucket 发表于 2024-11-07 12:42

共和党的策略是几代人的计划,从小学开始就把教育控制住,用极端宗教思想gaslighting 女孩, 成年以后控制女人子宫。 昨天看到本版还有为高院推翻堕胎权辩护,说可以让州里面公投保护堕胎权,看到了吧,也没戏。而且川普上台后HF这帮人会实施2025,那里面提到会在全国范围内注册监控换孕妇女,监控out of state travel的妇女,哪怕跨州堕胎都不可以。


民主党的hummingbird project还是从80年代就开始摧毁美国传统价值观,把共产主义思想渗透美国学术界文化界呢,成效显著,看看大学里那些牛鬼蛇神。堕胎权下放州一级这事已经被你们说烂了,你们都是断章取义为说而说,还有还没发生的事情,为什么别人批评左派都是已经发生的事情呢?看到区别了吧?下面美国的内战本来就是价值之战,希望继续守护价值观,现在Latino也可以不被民主党PUA了。

Huaren
等级上士
威望1
贴子1345
魅力1385
注册时间2012-03-26

grass_learner

只看他

2024-11-08 16:12:18

要论过程, 全面禁止堕胎也是需要议员提案, 两院通过的

无论是放开还是禁止, 都是立法问题

不要以为总统和高院想干啥就干啥, 立法不是他们的职责所在

所以, 选本州的议员其实特别重要, 他们才是立法的人


purplebasil 发表于 2024-11-08 16:00

“不要以为总统和高院想干啥就干啥, 立法不是他们的职责所在”

妹妹啊,我什么说过“总统和高院能立法的”?


现在两院的情况是好机会吧。


(虽然说了要撤离,不过围绕这个主题再说说



Huaren
等级大校
威望10
贴子8770
魅力9295
注册时间2015-03-19

thymesu

只看他

2024-11-08 16:21:59

purplebasil 发表于 2024-11-08 14:27

不是欲擒故纵, 而是故意让它悬而不决 -- O8 拥有两院的时候压根没提这事, 怎么解释?

不要跟我说非要有绝对多数才能通过, 历史上跨党合作的例子不胜枚举, 不然怎么宪法有那么多个 amendments?

这次的7州胜利, 你就说高兴不高兴吧?


真没必要网上言辞太激烈。讲事实摆道理挺好。奥巴那时候高院没推翻法案,他手上一堆事。罗诉韦德案例本身应该是民主党推成的。民主党很多东西烂,但没必要什么东西都阴谋论。Pro life pro choice 争了几十年了。

Huaren
等级大校
威望30
贴子25021
魅力26897
注册时间2008-01-19

purplebasil

只看他

2024-11-08 16:27:12

grass_learner 发表于 2024-11-08 16:12

“不要以为总统和高院想干啥就干啥, 立法不是他们的职责所在”

妹妹啊,我什么说过“总统和高院能立法的”?


现在两院的情况是好机会吧。


(虽然说了要撤离,不过围绕这个主题再说说




议员是要被人民选出来的, 连密苏里人民都公投表达意愿了, 议员们敢逆风而上, 下个任期是不想做了吧? 

我没有那么悲观

Huaren
等级一等兵
威望--
贴子508
魅力512
注册时间2024-10-27

Anna20000

只看他

2024-11-08 16:28:27

回复 165楼 thymesu 的帖子

你不懂铁杆川粉的逻辑,辩论没用的。只要是大统领要做的,解散教育部,废除abortion等等都是好!

Huaren
等级大校
威望30
贴子25021
魅力26897
注册时间2008-01-19

purplebasil

只看他

2024-11-08 16:30:07

真没必要网上言辞太激烈。讲事实摆道理挺好。奥巴那时候高院没推翻法案,他手上一堆事。罗诉韦德案例本身应该是民主党推成的。民主党很多东西烂,但没必要什么东西都阴谋论。Pro life pro choice 争了几十年了。


thymesu 发表于 2024-11-08 16:21

我是真心觉得DEM是故意拖而不决

前面104楼就是个例子

周三早新闻ABC的主持人播报这个新闻时也是如丧考妣, 明确的说担心DEM以后会失掉很多女性选票, 因为堕胎不再是她们担心的内容, 我当时听着直接呆住了

O8 自己是法律出身, 不会不知道 roe vs wade 并没有界定堕胎权

政治就是挺肮脏的, 两边都是为了上位不择手段

Huaren
等级大校
威望12
贴子9724
魅力10605
注册时间2008-06-21

lesity

只看他

2024-11-08 16:36:42

thymesu 发表于 2024-11-08 16:21

真没必要网上言辞太激烈。讲事实摆道理挺好。奥巴那时候高院没推翻法案,他手上一堆事。罗诉韦德案例本身应该是民主党推成的。民主党很多东西烂,但没必要什么东西都阴谋论。Pro life pro choice 争了几十年了。


民主党是太naive了,说不接地气完全没错,这么多年了都没意识到套路千千万。我这个registered independent下次可能会投3rd party了,反正现在看来gop crack the code,会一直赢下去。

ADVERTISEMENT
Huaren
等级大校
威望29
贴子23872
魅力25707
注册时间2009-05-17

lilimarah

只看他

2024-11-08 16:36:48

purplebasil 发表于 2024-11-08 00:12

回复 101楼 的帖子




长期以来民主党一直用堕胎权捆绑大选和中期选举,每两年就拿出来遛一圈,好像只有选民主党才能放开堕胎权。可是,也正因为这个原因,他们其实是最不希望给堕胎松绑的,这是他们的一个政治砝码。这次七州松绑,对民主党是沉重打击,对共和党反而利好。大家要看清楚这一点:靠民主党解决堕胎权是与虎谋皮。


另外,美国是联邦制,有些权力在联邦,有些权力在州,这是跟欧洲很不一样的,政治体制所限。堕胎这件事要在联邦层面解决,必须修宪,总统行政令不顶用,高院只负责解释法律,无权立法。姐妹们推动自己的议员去修宪才是根本途径。在此之前,这次的七州就是成功的榜样!FL人民革命尚未成功,不要放弃努力!





同你说的每一句,心疼你打了这么多字。问题这些人是不会读的,他们只会用此来攻击另一边选民

初始化编辑器...

到底了