不管什么common sense还有具体细节，现在美国警察这个暴力执法确实是个系统性的大问题。全民拥枪，警察工作高压高危，导致警民关系紧张到一个夸张的地步。讲真，国内90年代警察职能最缺失的时候，普通人和警察的关系也没有这么激烈。我刚来的时候还不能理解defund police，现在多少有点明白了。

你是不是很年轻漂亮啊? 我每次跟警察抱怨他就说,我罚单都开好了,改不回去了. 我邻居说,以前罚单基本笑嘻嘻的就逃脱掉, 50岁以上就从来没逃脱掉过. 😄

好奇，这种事了报警能怎么样？能出警么，抢商店经常都懒的管了这事会管吗🤣 还有那个女孩如果跑了是不是要自己去把那个女的拉着不让她走？

每个警察执勤时都是蛮紧张的

每个人面对警察的时候都是很严肃也很紧张的

所以

沟通和换位思考非常重要

和外表没有太大关系

警察和你说话的时候

你要表现的理解和服从

有委屈慢慢说 耐心沟通

碰上有意刁难的或者不耐烦的

就只能法庭上见了

不要让警察感觉到被威胁 被轻视

不要有敌对情绪 尊重警察的工作内容

一般不会出大错

碰上了四次罚单，但是一次都没有真罚

1 第一次，怀俄明，警察罚单超速，问他，我们到哪里去交罚单？警察说了个地名，我们说天色太晚了，要赶路，要不您带着我们去，要不我们把钱先给您。

警察摸摸头，往车里看到了连个双胞胎男孩，说，算了吧，你们赶紧赶路吧，是太晚了。

2 第二次，是在宾州大山上，警察也是超速罚单，结果一看是他国护照，我当时的包被男娃藏起来了。警察又看见两个男娃，说算了吧。

3 第三次，出差开夜路，快睡着了都，车子估计开得弯弯曲曲。警察拦下，往车里看看，告诉我，半夜开车注意安全，没有罚单。

4 第四次，也是出差红州，在高速上转了半天，转不下来，也是警察拦下，我乘机问路，警察引路把我带到目的地。

5 还是有一次是老公带着隔壁的韩国阿姨去教会，外带两个男娃，为了赶路压了黄线，被警察拦下。警察也往车里看看，还看见驾驶座边一本大的圣经。

警察说你们不能这样开车，不安全，是去教会的吗？然后就走了。

我就是把个人的经历说一下

我觉得美国警察有不好的，但是，大多数还是比较正义的。

楼里说因为一些事情，解散警察，是非常极端的。

我听警察的说法是，老头u-turn应该等路清了而且要curb-to-curb，不应该留很大的空隙。我的理解是老头应该左转到最近的lane，老头实际左转超出了最近的lane，影响了另一条lane直行的车。应该是improper u-turn and caused an accident, 所以警察要给他开罚单，要求配合签字。老头争执不同意警察的说法，说是后车撞了他，不应该给他开罚单。警察说不要和我争论，法庭上见；不签罚单就关监狱。但老头不配合，说关监狱。老头太嚣张了，以弱凌强。这一招胡搅蛮缠在中国和越南可能奏效，在美国不奏效。有问题不要直接冲突，法庭上见。老头的接触警察的身体举动已经是assault。警察有过度执法的嫌疑，但是老人不占理。

这种事无论是在红州还是兰州都发生过，楼主加个标题红州，首先就代入党争了

洗地的非常有水平。很好。再过一会就是这老头自己作死了。

这是共和党推进警察去责任化，同时全民军事化的必然结果

几个个标志性的案件：

Warren vs. DC

裁定警察对任何特定公民都没有法定义务

DeShaney v. Winnebago County

裁定由于执法机关的疏失导致受害人遭到迫害，警察免于法律责任

District of Columbia v. Heller 

裁定宪法第二修正案赋予任何人拥有枪支的权利

New York State Rifle & Pistol Association, Inc. v. Bruen

裁定宪法第二修正案赋予绝大部分人随身携带枪支的权利

在这个情况下，全美警察的装备越来越军事化，罪犯武装也一步步水涨船高的恶性循环。很多退役装甲车，退役机枪甚至多管机枪直接到了警察手里。罪犯也越来越武装到牙齿，现在随便干点什么非法勾当，没有全自动步枪和3级防弹背心（步枪直接命中也无法穿透）简直都不配出场。

现在警察动不动就掏枪，动不动就呼叫swat破门见人就毙的习惯，也正是全社会“枪械内卷”的结果。

毕竟警察虽然没有保护公民的义务，但是人家对保护自己的性命那可是十分在意的

正是全社会对警察暴力越来约习以为常，才会催生出更多恶警袭击公民的事件。本案只不过是大趋势下一个微不足道的主角罢了