那你竞选时喊的口号都是狗屁吗？一条也不去实现 ，这次喊的什么口号，让人再选你，然后上台再不实现 ？

言而无信居然成了优点，川粉真牛，笑死我了。

说的不错，手动点赞。

楼主长篇大论地支持川普。支持就支持了，何必说2028会投民主党，这是故意误导民主党基本盘吧。

连川普这种煽动乌合之众推翻民主选举结果的人都愿意支持，那应该是铁杆共和党了，又怎么会投民主党呢，还是个现在未知的候选人。

谢谢分享。虽然许多地方不同意，但还是很受益。如何逃脱echo chamber 真的是我現在最关心的大问题。因为重复观点真的有用洗脑嗯。

又另： 我其实很同意你的那些经济导致许多名主党传统票仓去选懂王的观点。但是我们必须牢记，即使没有Chinese virus , 1/6， 能夠提出问题，提出解决方案，不等于可以执行。 做一个政客和领导人，还是需要领导魅力的。也就是可以折服人的人格魅力。这些其实也是在外交大国博弈的软实力比拼。 （比如我们的周总理，那真的不简单。）.

很可惜干了四年的懂王，他没有。他的自恋型人格，让他完美的无法成为可以折服其他大佬的人。 他的商人，而非政客思维，又让他在其他同盟国面前显的如此的短视。 （你以为为什么拜登要花那么多那么的钱投资代理人战争？ 是真的为了我们嘴里的正义？！ Come on . 但如果我完全中立跳出来，我只能说，这个阴险的政治家这部棋其实没有走错- 美元要继续霸主地位，你绝对不能丟了国际事务老大哥这个职位。没有敌人了，要啥同盟~~anywa y , 扯远了）.

一句话： 懂王他也不适合领导美国。 那4年告诉他是个不能遇大事的总统。 这样人在今天越加复杂的形式的今天真的不适合干总统。 （他的新官处理实在太差太差了。形式不对他的第一选择是祭天替罪羊+DENY + 质疑所有质问他的声音。这不是危机处理该做的。当时最重要的是稳定社会，统一民心-即使后期经济代价会很大。相反，拜登就给了教科书的做法。这里也不多说了）. 最后就是当总统不能只当您基本盘的总统。可懂王过去四年真的没做到这四点（again , 短视的商人思维）.

当然，以上论点让我得出H也不合适。但是总统还要看她身边的cabinet . 大佬留给她的cabinet 也许还是合适，可以期待下的。 她的资本就是她是嫡系，她会继承一定名主党的政治资本- cabinet 储备。

Anyway , 希望下次能来一个不要通过把个体问题上升到群体印象攻击，人格有魅力（虽然还是个政客） ， 危机处理有一手的候选人吧。 美国名主党那套意识形态的确有些走火入魔。（DEI初衷绝对是好的。现在就是需要钟摆回摇）.

所以我的策略还是总统H， 两院制衡，local 全部选GOP 非MAGA 。

孩子是我们的希望。

完全同意。 这篇文章非常理性中肯，有理有据，远远强于喊口号的。 个人以为读了这篇文章会影响很多华人中间选民的投票决定。

哈哈蛛丝当中抓到马脚，大陆人民确实从来不叫普京为普丁，可能人家专门看台湾的新闻吧，不看大陆的新闻。

他肯定是汉奸。现在投票的一代美华都是放弃中国国籍的归化公民，说难听点叫投敌叛国，谁不是汉奸？

典型的屁股决定脑袋。先得出结论，再来洋洋洒洒说服自己。论据前后矛盾，毫无逻辑，恐怕连自己都不信，又如何去说服别人。