美国确实该向亿万富翁们加税。
CEO年薪也不能动辄普通员工的数万倍。
这些都是极不合理的分配制度。
问题是:
这次选举，不管川，还是哈，都不会向亿万富翁加税。
但是，川会向中产减税，哈会向中产加税。不然没法养那么多公务员、非法移民和黑墨低收入者（这些都是主党的铁杆选民，不能亏待）。
如果哪个候选人能做到：不接受富豪捐款，向富豪加税，向中产减税，叔会毫不犹豫的支持他。
尼玛巨巨已经骗过大家了，salt精准打击蓝州中产，这次又要来骗大家？
不用讨论这个poll了，大概率不准。
不如讨论一下VA翻红的可能性。
难道VA的女性不关心堕胎？
做媒不敢炒作，只敢炒作IA。
其实IA翻蓝，跟VA翻红的概率差不多。
VA是mason dixon line以南。
VA是mason dixon line以南。
VA早投数据民主党领先11%，川粉怎么好意思说VA会翻红？
但是IOWA早投数据里共和党只领先民主党1%，这才是很有可能翻蓝的。
VA 翻红有戏，最新民调已经打平，哈姐慌乱中减资北卡，注资进驻VA救市。
相信VA 人民的力量，定能让哈姐失望的。
不想说你会被打脸，但你肯定不了解VA，可预见的未来，这是蓝州，除非民主党出了川普
只有佛州推了6周心跳法，这次州宪法堕胎投票还可能过不了。奇葩指数直追德州。
Iowa也是六周就不能堕胎了。其实Iowa早在几年前就通过了法律六周以后不能堕胎，只不过那个时候还有 Roe V wade在，planed parenthood就把Iowa告了心跳法案暂时没有施行，后来Roe Wade被推翻了，planned parenthood就只好drop lawsuit。所以今年八月开始Iowa也是六周就不能堕胎。
美国确实该向亿万富翁们加税。
CEO年薪也不能动辄普通员工的数万倍。
这些都是极不合理的分配制度。
问题是:
这次选举，不管川，还是哈，都不会向亿万富翁加税。
但是，川会向中产减税，哈会向中产加税。不然没法养那么多公务员、非法移民和黑墨低收入者（这些都是主党的铁杆选民，不能亏待）。
如果哪个候选人能做到：不接受富豪捐款，向富豪加税，向中产减税，叔会毫不犹豫的支持他。
你的前半段同意的，后面就偏的厉害。川普没给中产减税，就加加减减，玩的数字游戏，贺锦丽要加中产税的判断是从哪里来的？因为要给低收入吃福利，没法给富人加，她就要给中产加？这样年都是发国债过来的，她为什么要得罪票仓选民。
给富人减税都是小布什和川普，民主党没敢加回去，别盯着亿万富翁，加税也收不到他们很多钱，很多给民主党捐钱，更多的是要政策而不是减税。
不过，要是她有两院在手，就可以加富人税了，也该加了，收入差距太大。百万，千万富翁要多交了，这里贫困线上的也要多交了
确实该给巨富加税了 因为近些年贫富差距很大
给巨富加一点点税 就能超过给很多中产加很多税了
可惜 现实中阻力太大 只见到给巨富减税的
你的前半段同意的，后面就偏的厉害。川普没给中产减税，就加加减减，玩的数字游戏，贺锦丽要加中产税的判断是从哪里来的？因为要给低收入吃福利，没法给富人加，她就要给中产加？这样年都是发国债过来的，她为什么要得罪票仓选民。
给富人减税都是小布什和川普，民主党没敢加回去，别盯着亿万富翁，加税也收不到他们很多钱，很多给民主党捐钱，更多的是要政策而不是减税。
不过，要是她有两院在手，就可以加富人税了，也该加了，收入差距太大。百万，千万富翁要多交了，这里贫困线上的也要多交了
确实应该增加富人税，也应该推动保护堕胎权的联邦立法。这也是贺锦丽吸引中间选民的两大原因。
现在中产交税比例越来越高了，主要原因就是上次川普搞的富人减税法案。
你说的才是美国人毫不关心的点。
如果现在经济真的像经济数据一样，trump根本没机会。但是这两年，连中产中上产的华人都感觉花钱紧张了，更何况占一半人口的中下产。还有两天，静等结果吧。区区几个华人吵翻天，除了内部更撕裂，一点用没有。
这种经济模式从全球化以来就这样，人口一半的中下产没有存款，过去有中国廉价商品就过的还行，碰上通胀日子就会很难，好在还有工作。
中上产就不一样，看看过去两年家庭净资产，股票房子大涨，这里的人是不应该抱怨日子难过的，涨价对你不算什么。
到底了
Hot Deals
All Deals