是的！！我完全不懂觉得是主党造成通胀然后trump能解决这个问题的人，只能说大部分人还是不懂吧

其实很多人有一个错误的观念是降低通胀是回到2019年。已经回不去了，真回去了叫通缩经济危机。现在通胀已经下来了，川普再降个P啊，他就是利用这个wrong concept 去忽悠，大家又不懂觉得可以回到疫情前。。哎。

事到如今还是只看屁股不看民生不知悔改，张口闭口女性权益少数族裔权益非法移民权益lgbt权益，放任吸毒和零元购侵害大众利益和人身安全，民主党不是死于阴谋论而是死于不作为，死于把少数人的权益凌驾于多数人之上，我看下一届也不会有什么区别

同意每一个字，手动点赞👍

主粪到现在都不明白规则，选个屁！怪拜登支持卡马拉？卡马拉不上，好几亿美元竞选经费全部退还，再筹款也根本来不及了，换人输得更快

你不觉得她出现在我们的选票上都是对民主的嘲讽和对选民智商的侮辱吗？

同意。通胀导致了工资螺旋，未来价格就很难再跌下去。

但是就通胀这个问题在竞选当中，拜登的宣传没做好。宣传“拜登经济学”作为政绩，这个跟民众的感受脱节。

反观Trump用这个话题攻击现任政府，更能引起民众的共鸣。虽然很难判断真假，但是饼已经画在那里了。

Trump说小费收入不交税之类的，这确实可以帮助一些收入不那么高的人，会受到这些人的欢迎。价格下不去，那么增加点收入就是好的。当然这些人不会关心减税后的赤字。

同时，Trump说结束战争，控制边境，把钱用到民生问题上。虽然不知真假，这些都能让选民感到被理解，愿意让他试一试。

通胀这事肯定是拜登的错。最后一次的covid纾解发钱根本没必要，直接冲击通胀。在反击通胀的几年里，不断通过法案以政府开支扩张推动GDP涨幅，导致inflation掉不下来，联储一再推迟降息，直接导致民间借贷成本居高不下。这几年的经济增长完全是宏观纸面漂亮。这么差的经济答卷，拜登根本不该参选。隔壁帖子说得好，民主党输的根本是老人贪权恋势不肯下来。

所以民主跟钱口袋比算个屁。人都是一样的俗人，还是要钱吃饭为主，什么狗屁灯塔。

什么叫通胀掉不下来？你去查查现在通胀数据再说好吧，还是你觉得应该直接经济危机通缩一把？两个党都是一路货色。 打嘴炮两年，为了大选再两年 不顾经济常识。我倒想看看Trump上台能干啥，就按照他竞选纲领物价还得翻。希望Powell顶住降息压力。

我觉得原本正常情况下，随着美联储的快速升息，美国经济会迅速降温，通胀马上就能下来

但拜登为了不让大多数民众太难受，采取了用庞大财政赤字对冲的方式，cushion the blow，即使今年联邦财政赤字也高达近2万亿美元，7%GDP

另一方面，则故意引进上千万的非法移民，希望通过增加劳动力供给的方式来降通胀

这种组合拳的结果，就是

1）通胀下降速度比原本的慢

2）中产阶级在美联储快速升息周期里没那么难受

3）中下层民众受到了升息+非法移民抢工作的双重冲击

最后导致选举时候，中下层蓝领，包括拉丁裔和老黑蓝领，都大幅倒向川普