你再仔细看看我回的他的那段话。 我的理解是他这个发言和那个满口脏话ID的重点是觉得这些是隐私不会让任何老师知道,我说的是很多事情并不是那么私密。
而且那个层主并没有说是不经过家长允许, 说的是家长迫于压力允许。 怎么到你们这里就是不经过家长允许了。
德州是2023年立法禁止的, 在那之前有没有肯定德州没有么?
fitwoman 发表于 2024-11-11 11:42
质疑没问题啊, 有问题就好好问呗, 还没问清楚前直接就扣帽子造谣,还有那个追着污言秽语诅咒人家女儿的太low了。然后对于你的评论
第一, 因为德州ban了所以她就是造谣。 她分享的是一个经历又没跟你说现在进行时的正在发生。 德州也ban了abortion,那我说我知道德州有人abortion那也是造谣喽。
第二, 如果她的女儿现在还是老师的话且详细知道学生的医学治疗的话,应该知道已经要停药了。 为什么她女儿就应该知道已经停药。 你们的逻辑真的好奇怪。 之前都说这么私密的事情一个老师不可能会知道,现在又是如果还是老师而且详细知道学生治疗情况应该知道。 或者你觉得立法了就应该知道? 那我还以为一直以来非法移民就不合法,不是一样乌央乌央的进美国呢。
第三, 一会变性不让家长知道,一会迫于小孩自杀压力同意。 你贴的那个截图 highlight部分后面那句话写得很清楚:孩子没发育成熟,不能够单独做决定。说明孩子和家长的确在这件事情上是有分歧的。 所以有没有一种可能孩子背着父母自己去某些机构或者学校寻求帮助,然后被告知要家长同意。家长不想答应但迫于压力还是答应了。 嗯, 我知道又有人要说我脑补, 那可不就是只要有一种解释那就疑罪从无呗, 那也比随便给人扣帽子的好啊。
最后,我觉得大家该 move on就 move on吧。 我弃贴了~
那你还是把那个ID以前过往发言都找出来看看吧,如果这你都能佐证是真实的,那就真实吧。可能你们自己都忘记了德州是Ban了给未成年人青春阻断剂这件事。。。如果我没记错这个ID说她在德州。。
Texas is the largest of at least 25 states that have adopted laws restricting or banning gender-affirming medical care for transgender minors.
我没习惯去翻别人以前的帖子。大多数时候跟我争论过的ID我都记不住。倒是有的ID记着我,在不同的帖子里追着我阴阳怪气。
我相信层主说的,是因为我知道类似的事情,不是德州,是蓝州。
对未成年下手,利用青春期的困惑来对孩子们造成不可逆转的身体精神伤害的政党我坚决反对到底。
那你就说你和你的朋友经过四年都选Trump,不要把定语弄没了,加州大蓝州要是都选Trump成Oklahoma了。你关注的点和大部分人不同,你不认可我的理由可以,但用不着把你的理由说的像common sense似的,因为你和你的朋友毕竟是加州的少数派,common sense并不common。
是你自己回我帖子的时候没注意,我明明是在说分享自己身边小样本DP的语境里的观察,我的观点不代表其他我不认识的人。人以群分,很明显你和我属于话不投机半句多。
至于你的逻辑是认为加州大多数人没选Trump就不叫common sense,那我想问你全美popular vote是Trump赢了几百万票,那这次算不算common sense?这叫不叫common?LOL……
Move on吧,事已至此没必要纠缠口舌之争,四年后再来评判当下的选择。我不再回复了,你请自便。
就像是你佐证川川重来没有说过lock her up吗?
我没有佐证川普的那句话,我说的是我相信他。上面层主说的情况我见过也听过。
。。。你到底看清了那个ID在说啥没有,她说的可不是男孩女孩自我认同行为的改变,她说的是她女儿班上有三位未成年人使用青春阻断剂从而against 民主党,抨击民主党不做人未经家长允许拉小孩变性,极大罪恶。
只讲几点Fact
1.美国没有任何一个地方未成年人可以不经过家长允许就进行医疗治疗包括变性
2.德州法律禁止未成年人take 青春激素荷尔蒙阻断剂,所以请问哪里来的三个班上小孩使用阻断剂,并且还让老师知道?在你的例子里面你知道那个穿裙子的孩子有过任何medical treatment么?
我不是要跟你作对。不过你该好好看看那个层主的帖子。1:她没说不经家长同意。是用孩子要自杀胁迫家长同意给孩子使用药物。2:她女儿说的情况是不是在德州,层主帖子没说,我们怎么知道?
我不是要跟你作对。不过你该好好看看那个层主的帖子。1:她没说不经家长同意。是用孩子要自杀胁迫家长同意给孩子使用药物。2:她女儿说的情况是不是在德州,层主帖子没说,我们怎么知道?
mary的小绵羊 发表于 2024-11-11 17:50
我上面已经解释过了,不同帖子说法不同被人质疑很正常。无所谓了, 你说真的就是真的呗。
质疑没问题啊, 有问题就好好问呗, 还没问清楚前直接就扣帽子造谣,还有那个追着污言秽语诅咒人家女儿的太low了。然后对于你的评论
第一, 因为德州ban了所以她就是造谣。 她分享的是一个经历又没跟你说现在进行时的正在发生。 德州也ban了abortion,那我说我知道德州有人abortion那也是造谣喽。
第二, 如果她的女儿现在还是老师的话且详细知道学生的医学治疗的话,应该知道已经要停药了。 为什么她女儿就应该知道已经停药。 你们的逻辑真的好奇怪。 之前都说这么私密的事情一个老师不可能会知道,现在又是如果还是老师而且详细知道学生治疗情况应该知道。 或者你觉得立法了就应该知道? 那我还以为一直以来非法移民就不合法,不是一样乌央乌央的进美国呢。
第三, 一会变性不让家长知道,一会迫于小孩自杀压力同意。 你贴的那个截图 highlight部分后面那句话写得很清楚:孩子没发育成熟,不能够单独做决定。说明孩子和家长的确在这件事情上是有分歧的。 所以有没有一种可能孩子背着父母自己去某些机构或者学校寻求帮助,然后被告知要家长同意。家长不想答应但迫于压力还是答应了。 嗯, 我知道又有人要说我脑补, 那可不就是只要有一种解释那就疑罪从无呗, 那也比随便给人扣帽子的好啊。
最后,我觉得大家该 move on就 move on吧。 我弃贴了~
还疑罪从无。。很多对Dem对Harris的谣言就摆在那还要继续进行,没看到你们疑罪从无?那简直是无中生有的典范。
我上面已经解释过了,不同帖子说法不同被人质疑很正常。无所谓了, 你说真的就是真的呗。
对待未成年的事情我觉得还是要辩论清楚了。挺有所谓的。
是你自己回我帖子的时候没注意,我明明是在说分享自己身边小样本DP的语境里的观察,我的观点不代表其他我不认识的人。人以群分,很明显你和我属于话不投机半句多。
至于你的逻辑是认为加州大多数人没选Trump就不叫common sense,那我想问你全美popular vote是Trump赢了几百万票,那这次算不算common sense?这叫不叫common?LOL……
Move on吧,事已至此没必要纠缠口舌之争,四年后再来评判当下的选择。我不再回复了,你请自便。
还用四年,四天china initiative就重启了,好好enjoy吧。
到底了
Hot Deals
All Deals