现任HHS的头，是律师出身，也不是专业的，哈哈
查了一下过去的管HHS的，一半是律师背景
律师能说会道，这在美国是最大的优势。 大妈们去推孩子当律师说不定有意外的惊喜 。
专业的事交给专业的人做，这是基本规律，违背了就是乱弹琴，一个乱字了得。看现在这个架势，就是外行要来决定内行做什么了。这是懂王的世界，上行下效，没有人比他们更懂，一切的一切了。
JD VANCE说得很明白了：专业人带来了全球化，祸害了美国人，所以要革他们的命。
选民压倒性的支持这个观点，不喜欢的大可以离开美国去Make Asia Great Again
美国当年把相当一部分的基础研究放到nonprofit的机构，就是希望科学的发展不被profit driven，科研人员能够真心的投入利于对未知世界了解和创新的科研，才创立了nih和nsf等等相应机构来管理，才有了60年代后期到最近的科技高速发展，那时候的美国是有vision的，才能做出那样的利于自己整个国家发展的决策。
现在的美国？unbelievable。
不能对川粉们的智商有任何期望阿。
太乐观了，他上台就是把所有专家都开除
你可以看看这人历史
其实美国整体健康水平还可以了，不需要太多投入，你看RFK jr本人脑子被虫吃空了一半还能活得好好的就是一个证明
吸引疯子，pence这种共和党正常人不会跟川普
所以川普现在身边都是疯子
比较diversify, 各种领域的疯子都有。
其实美国整体健康水平还可以了，不需要太多投入，你看RFK jr本人脑子被虫吃空了一半还能活得好好的就是一个证明
哈哈， my god!
停NIH所有药物研发？
读过很多评论后，我现在的看法是，这项新政策可能并非完全错误或毫无价值。
这个理由基于：
1. 替代药物（或中成药）对许多人来说也是有用和有效的。
2. 中国人的估计寿命并不比美国人少很多。
3. 富人有能力支付昂贵的药物，这些药物是他们喜欢的，投入巨额资金开发的。
4. 可能有一些统计数据，包括成本效益分析，他们知道，但我们不知道。
等等。
Q
American newborns can still expect to live longer overall - 78.5 years compared to China's 76.4 - but the last 10 years of American lives are not expected to be healthy.30 May 2018
China overtakes U.S. for healthy lifespan: WHO data | Reuters
Reuters
https://www.reuters.com › article › world › china-overt...
The Year China Could Start Outliving America
Newsweek
https://www.newsweek.com › year-china-could-start-ou...
7 Aug 2024 — But if current trends hold, China will inch past the U.S.'s 82.39-year life span in 2044 and reach 82.4.
UQ
到底了
Hot Deals
All Deals