大家看到没有？
要研究一个地方，就得像我这样研究透。而不是信口开河
回复 20楼 lhg 的帖子
请问您 打算明年从纽腰搬德州，德州有比达拉斯还好一点点地方吗？不是来抬杠就是收集信息的！
如果一定搬到德州，综合达拉斯确实是最好的选择。休士顿更metro 开放，玩的相对多些。但是更湿热，破旧，产业结构和华人人口组成都比较单一。austin 太小，市中心倒是很chic,但是真的小，交通不便，进出城一条路每天堵的绝望，另外中餐，华人社区都没起来。 达拉斯算是综合比较好的，气候比那两地好些，而且华人人口多元，算是综合不错的。
如果一定搬到德州，综合达拉斯确实是最好的选择。休士顿更metro 开放，玩的相对多些。但是更湿热，破旧，产业结构和华人人口组成都比较单一。austin 太小，市中心倒是很chic,但是真的小，交通不便，进出城一条路每天堵的绝望，另外中餐，华人社区都没起来。 达拉斯算是综合比较好的，气候比那两地好些，而且华人人口多元，算是综合不错的。
说的不错。
请问：华人人口组成都比较单一。是什么意思啊？
谢谢！
没必要贪。
3500尺足够用了。
再大电费够呛啦。
和加州，博士吞的人比，3500尺已经是人上人了。
不要贪大，也不要说大话。
5000尺的房子不多，卖的时候也不好卖。
还是实事求是点的好啊。
2000尺马马虎虎，也3不是不能住。在加州，博士臀，你也得老老实实地住，屁颠颠地住。
在德州，有条件了，我看2800到4200尺也足够用啦。超过许多大城市华人的老破小啦。
光私家游泳池这一项，就不是北部苦寒之地可以比的
你有去看过么？我的意思是你既然要3500就要老老实实的按3500的标准来规划。2800的房子可没有空间搞什么电影院。其实说再多理由，就一条就够了，没钱的时候选择-达拉斯综合不错。另外实在忍不了老碰瓷迪斯尼。不是迪斯尼，是universal studio 的一个resort 好吧，也不是theme park, 是resort ! 大概100 亩左右大小。主题公园傻啊，把公园建在一个一年只能做一半生意的地方? 达拉斯对普通双职工养娃地还是很有性价比的，这点没错，但是老硬尬比加州，纽约多好多好也过了。而且你是发帖赚工分的吧，要真心想move的人早就住了好几年，现在可以卖了挣钱了。
你看隔壁一个帖子，楼主非常坦诚。她夫妻俩人28万收入（已经相当不错了啊！），在弯曲。现在犹豫要不要搬到明尼苏达。如果是达拉斯，他们肯定乐颠颠地就搬去了。大家信不？不比不知道啊。那些说达拉斯气候差的，比美国中西部、和美国东北部的气候，不知道好哪里去了啊。不要生在福中不知福啊。达拉斯房子便宜、是因为那里地广，城市大，建设能力强，老莫劳动力便宜。才使得达拉斯人的生活性价比远远高于加州湾区和美国中西部、和美国东北部。
你有去看过么？我的意思是你既然要3500就要老老实实的按3500的标准来规划。2800的房子可没有空间搞什么电影院。其实说再多理由，就一条就够了，没钱的时候选择-达拉斯综合不错。另外实在忍不了老碰瓷迪斯尼。不是迪斯尼，是universal studio 的一个resort 好吧，也不是theme park, 是resort ! 大概100 亩左右大小。主题公园傻啊，把公园建在一个一年只能做一半生意的地方? 达拉斯对普通双职工养娃地还是很有性价比的，这点没错，但是老硬尬比加州，纽约多好多好也过了。而且你是发帖赚工分的吧，要真心想move的人早就住了好几年，现在可以卖了挣钱了。
Daylight 发表于 2024-11-18 17:47
达拉斯的房价在过去许多年并没有升高多少啊。
将来也许会升高。但是不太会下降太多是真的，因为流入人口多。
有钱的，选择达拉斯也不错。什么叫没钱的？
布什总统、马斯克，不比您阁下有钱？达拉斯市中心那均价2M起价的房子，都是空着的吗？
所以，确切地讲，达拉斯是一个穷人、富人都相宜的城市。
其实，选择一个城市就是选择一种生活方式而已，和穷富没有必然的联系。
哪个城市都有穷人、富人。上海的穷人也许比小城市更多，因为生活代价高啊。同样的，硅谷的穷人肯定比达拉斯多。
有些人去不了达拉斯不是他们不想去，而是去不了，在那里找不到工作啊。
但是去不了，不表示达拉斯不好。这个逻辑没有问题吧？
说了半天，我想说啥呢？其实，我就想告诉你2点：
1。 说话，实事求是、客观一点最好；
2。 第二，说话啊，不要居高临下。人啊，越谦虚越好，水平越高。
共勉！谢谢！
达拉斯的房价在过去许多年并没有升高多少啊。
将来也许会升高。但是不太会下降太多是真的，因为流入人口多。
有钱的，选择达拉斯也不错。什么叫没钱的？
布什总统、马斯克，不比您阁下有钱？达拉斯市中心那均价2M起价的房子，都是空着的吗？
所以，确切地讲，达拉斯是一个穷人、富人都相宜的城市。
其实，选择一个城市就是选择一种生活方式而已，和穷富没有必然的联系。
哪个城市都有穷人、富人。上海的穷人也许比小城市更多，因为生活代价高啊。同样的，硅谷的穷人肯定比达拉斯多。
有些人去不了达拉斯不是他们不想去，而是去不了，在那里找不到工作啊。
但是去不了，不表示达拉斯不好。这个逻辑没有问题吧？
说了半天，我想说啥呢？其实，我就想告诉你2点：
1。 说话，实事求是、客观一点最好；
2。 第二，说话啊，不要居高临下。人啊，越谦虚越好，水平越高。
共勉！谢谢！
哈哈，lz太闲了。不过这个我站你。特别受不了版上住加州的自己感觉超级好，抓住一切机会宣传富人住加州，穷人才住德州。摆脱，加州的穷人绝对比德州多好不好。德州对吃救济的没啥吸引力，福利太差，穷人都跑加州了。加州自住房拥有率基本是全美最低的了，住房条件基本是最差的了，还整天在版上得瑟，也不知得瑟个啥。我前面贴的德州小区均价2M，你觉得人家住不起加州？人生苦短，不是人人都受得了加州的居住条件的。个人有自己的取舍，本来无可厚非，动不动就踩住德州的人一脚，也是有病。
达拉斯的房价在过去许多年并没有升高多少啊。
将来也许会升高。但是不太会下降太多是真的，因为流入人口多。
有钱的，选择达拉斯也不错。什么叫没钱的？
布什总统、马斯克，不比您阁下有钱？达拉斯市中心那均价2M起价的房子，都是空着的吗？
所以，确切地讲，达拉斯是一个穷人、富人都相宜的城市。
其实，选择一个城市就是选择一种生活方式而已，和穷富没有必然的联系。
哪个城市都有穷人、富人。上海的穷人也许比小城市更多，因为生活代价高啊。同样的，硅谷的穷人肯定比达拉斯多。
有些人去不了达拉斯不是他们不想去，而是去不了，在那里找不到工作啊。
但是去不了，不表示达拉斯不好。这个逻辑没有问题吧？
说了半天，我想说啥呢？其实，我就想告诉你2点：
1。 说话，实事求是、客观一点最好；
2。 第二，说话啊，不要居高临下。人啊，越谦虚越好，水平越高。
共勉！谢谢！
这就是实事求是说啊，说了大实话又脆弱不愿听了。布什一龙是有钱，人住在那不代表不在别的地方住。另外人也是本身世代家在那的，或是business要搬那的。和你现在说的为了dallas这个城市是两码事，谁会单纯冲达拉斯这地方去住？ 贝佐斯会跑到达拉斯买房？人买的也是弗罗里达和LA啊。全世界富豪扎堆的地方都是被钱投过票的。打开zillow 也不用输入地址，就看大片，南加北加有多少是1千万起的区？10个手指不够用，2M你还叨叨半天. 什么谦虚不谦虚加州达拉斯我有超过6000尺的房，说了大实话又不爱听。
本来就是啊。硅谷生活代价高，工资么， 其实也就比其它城市高一点点而已（20%吧），这些都是公开的信息，蒙不了人，大家又不是不懂。因此，你固定的工资（或者稍微高点吧），去了开销一下子高不少的地方，比如硅谷，你的生活质量肯定不高么。所以住百万元的小黑屋么。硅谷是富人呆的地方，不是反过来，你呆在那里就是富人了。就像不是你去了北京就是中央领导一样的道理。
北京上海开销大，生活质量肯定下降么。大家之所以去，是因为在中国，只有北京上海才有某些服务设施，比如机场、图书馆、好工作，等等。而美国不是，美国发展比较平衡，城乡差别也不是很大。美国的服务，各地区和城市，说实话，差别并不大。所以，完全没有必要非得挤在硅谷，就为了气候好？所以，白人才纷纷逃离硅谷，和加州啊。当然，大厂的年轻人去那里挣个快钱可以。现在也不行了啊， 暴发户专业升得快，跌得也惨。作为普通员工，没有人可以长期赚大钱。除非是领导，而华人就是不善于做领导啊。
所以综合看，找个性价比高的城市居住才是长久之计。如果这个城市发展前途又恰好不错，岂不是一举两得（住的舒服，房子还升值有望）吗？
我觉得，种种迹象表明，这个城市就是： Dallas。
这是我们讨论达拉斯的意思：如何让固定有限的钱，发挥最大的作用，提供最大最好的生活享受。
达拉斯休斯顿都不错
到底了
Hot Deals
All Deals