我不这么认为。
只是多年来，是的！
也许我在这里说错了。?
Q
Elon Musk is no Kissinger, but may help improve U.S.- ...
CNBC
https://www.cnbc.com › 2024/11/12 › elon-musk-is-no...
11 Nov 2024 — Elon Musk's relationship with Donald Trump has fueled expectations that he could soften the US President-elect's policy stance toward Beijing.
Why Musk Now Needs China More Than It Needs Him
WSJ
https://www.wsj.com › World › China
30 Apr 2024 — Tesla's plan to launch its advanced driver-assistance service in China was tentatively approved after Elon Musk met with top officials.
Elon Musk claims there are 'far more' smart, hardworking ...
Yahoo Finance
https://finance.yahoo.com › news › elon-musk-claims-f...
23 June 2024 — Invest in Chinese stocks. One of the most direct ways to capitalize on China's economic growth is through investing in Chinese companies.
UQ
<他们获得的太少了，不成比例，这对他们不公平。>
没错！
这个问题可能无处不在！？
但我们是否能轻易地提出任何明显的补救想法或行动来在短期内纠正这个问题？
我想也许你有一颗善良的心。
但中国可能是最后一个忘记这个问题而寻求解决方案的国家。
我们拭目以待。
Q
True!
我猜想，如果不是所有国家，许多国家内部都会有类似的政治冲突。
一个国家的许多问题自然更容易被本国人民所了解。
也许问题是哪个发展中国家可以完全避免？可能为零。
UQ
<他们获得的太少了，不成比例，这对他们不公平。>
此外，在市场经济中，我们应该知道，由于供需现实，仅仅贡献劳动力（没有设计、创意、资本、技术、专利、市场份额等）的价格相对来说会很低。
比较一下马斯克和中国普通工人的收入差距%。
恕我直言，说对劳动工人不公平确实不公平！
?
<他们获得的太少了，不成比例，这对他们不公平。>
没错！
这个问题可能无处不在！？
但我们是否能轻易地提出任何明显的补救想法或行动来在短期内纠正这个问题？
我想也许你有一颗善良的心。
但中国可能是最后一个忘记这个问题而寻求解决方案的国家。
我们拭目以待。
Q
True!
我猜想，如果不是所有国家，许多国家内部都会有类似的政治冲突。
一个国家的许多问题自然更容易被本国人民所了解。
也许问题是哪个发展中国家可以完全避免？可能为零。
UQ
对，确实拭目以待。
希望资源能向弱势群体倾斜，我认为这应该是社会主义应该做的。如果向优势群体倾斜，这有违社会二字。
<他们获得的太少了，不成比例，这对他们不公平。>
此外，在市场经济中，我们应该知道，由于供需现实，仅仅贡献劳动力（没有设计、创意、资本、技术、专利、市场份额等）的价格相对来说会很低。
比较一下马斯克和中国普通工人的收入差距%。
恕我直言，说对劳动工人不公平确实不公平！
?
是不公平，东西方都一样。
但东西方的调控机制不一样。
西方靠普通人整体意志起作用，东方靠大头儿们有作用。
对，确实拭目以待。
希望资源能向弱势群体倾斜，我认为这应该是社会主义应该做的。如果向优势群体倾斜，这有违社会二字。
"让贫穷角落用上先进医疗设备"
Q "被遗忘角落的穷苦人，终于有了与“死神”赛跑的机会！"
长期以来，全球高端医疗设备市场被发达国家的少数巨头垄断。凭借技术和设备上的先发优势，他们不但享有高额利润，还掌控着行业话语权，可以按照自己的需要塑造规则和行业生态。广大发展中国家即使付出高昂代价，也难以得到足够的资源，平价和普惠的医疗服务更是无从谈起。
以磁共振设备来说，它动辄几千万元的价格，是很多非洲贫穷国家所负担不起的。在这些国家，老百姓对医疗的真实需求被价格所压抑，医疗缺口大，设备陈旧落后，长期严重依赖过时产品，医疗平权无从谈起。
这样的现状又反过来限制现代医学的发展：基数不够大，就无法通过规模效应摊平高额研发成本，部分资本对于利润的过度追求，又限制了技术的更新迭代。在西方国家内部，医疗巨头霸占着巨大的既得利益，医疗保险开支居高不下，医疗改革难以推动。
中国的高端医疗设备企业的崛起，成为一个变量，它们不但给非洲国家带来了新曙光，而且反向出口到欧美发达地区，为所有真正有志于救死扶伤的医生们带来新的选项。
非洲东南部的马拉维，是联合国宣布的世界上最不发达和贫穷的国家之一。
...
UQ
壮哉，我中华
"让贫穷角落用上先进医疗设备"
Q "被遗忘角落的穷苦人，终于有了与“死神”赛跑的机会！"
长期以来，全球高端医疗设备市场被发达国家的少数巨头垄断。凭借技术和设备上的先发优势，他们不但享有高额利润，还掌控着行业话语权，可以按照自己的需要塑造规则和行业生态。广大发展中国家即使付出高昂代价，也难以得到足够的资源，平价和普惠的医疗服务更是无从谈起。
以磁共振设备来说，它动辄几千万元的价格，是很多非洲贫穷国家所负担不起的。在这些国家，老百姓对医疗的真实需求被价格所压抑，医疗缺口大，设备陈旧落后，长期严重依赖过时产品，医疗平权无从谈起。
这样的现状又反过来限制现代医学的发展：基数不够大，就无法通过规模效应摊平高额研发成本，部分资本对于利润的过度追求，又限制了技术的更新迭代。在西方国家内部，医疗巨头霸占着巨大的既得利益，医疗保险开支居高不下，医疗改革难以推动。
中国的高端医疗设备企业的崛起，成为一个变量，它们不但给非洲国家带来了新曙光，而且反向出口到欧美发达地区，为所有真正有志于救死扶伤的医生们带来新的选项。
非洲东南部的马拉维，是联合国宣布的世界上最不发达和贫穷的国家之一。
...
UQ
据我所知，中国领导层不止一次强调中国始终是全球南方国家的一部分。
Q "中国援外医疗队" baidu
中国医疗队是中国卫生部国际合作组织。1963年4月6日，第一支中国援外医疗队从北京出发，抵达北非国家阿尔及利亚的赛伊达。
2023年是中国援外医疗队派遣60周年 [61]，60年来，累计向非洲、亚洲、美洲、欧洲和大洋洲的76个国家和地区派遣医疗队员3万人次，全球累计诊治患者2.9亿人次 [61]，赢得国际社会广泛赞誉。援外医疗队在全球56个国家的115个医疗点工作，其中近一半在偏远艰苦地区，非洲是中国派出医疗队最多、最早的地区。 [50] [103]
2024年9月，中国宁夏第27批国家医疗队在非洲成功救治非洲首例新生儿“食肉菌”感染病例，在国际医疗界引起了广泛关注。 [148]
2024年10月11日，第14批中国援巴布亚新几内亚医疗队出征仪式在渝举行，该批医疗队将前往巴新首都莫尔兹比港总医院，执行为期一年的国家援外医疗任务。
UQ
有证据吗？有的人就喜欢强拉上野爹感恩。
了不起👍
<别装着你仿佛特别在意工人有没有被公平地带>
我认为他还应该提到他为解决这个问题做了什么！
以及他是如何善意帮助那些低收入人群的。
否则，在他逗留期间访问后提出的任何改进建议也很好！
<<我自己在那些地方呆过一段，很了解这些>>
攻击了半天要换话题了？现在的话题改成我为社会做贡献我为国家出主意了吗？
这几人弄了半天就这点能耐？三板斧：
1，twist别人观点，然后自宫。
2，阴谋论，有的没的往上扯。
3，转换话题。
就这几下子，也不跟你浪费时间了。这是这个楼里我最后回一帖了。要想继续讨论你的新话题，再开一个楼讨论。
但也对你转的话题做以下回复：
看你在这儿灌水，估计你我也差不多，就是小民而已。
要说在这宏大体系里为解决一个阶层的问题做了什么、能做什么、以及提出改进建议，我认为你我也做不了什么，提出任何建议也没人在乎你。你不服这个？你试一下，给咱看看你能做啥大动静来，你的建议有谁尿你？能为一个群体说两句公道话就已经被一群人攻击了，你还想干啥？真有用的得是大头儿们及周围的人，如果有幸你正好是其中一员，真请你做贡献🙏🙏🙏
就你上个帖子的内容看，你是从小被领导教育惯了，学习了话术？没啥创新也没啥力量。鄙视你一下。
咱俩这些小民能认清自己的定位挺重要的，本身就是值二分钱的韭菜，非得把自己放在二百五十块钱的葱的位置上，那是定错了位，要是站在二百五十块钱蒜的位置上思考问题，那不是装蒜嘛。
最后对喷子们说一句，别阴谋论了，我并不认为“制度不好”，也不认为西方的文化或体系就适合中国，现阶段实行社会主义比较适合，但资源向优势群体倾斜有违核心，希望能向弱势群体倾斜而不是只给三瓜两枣遮掩对他们的不公平。植树防沙改善环境，我亲历不少，真心感激为此付出的人们，所以也为背后的农民们发个声而已，别那么紧张。
到底了
Hot Deals
All Deals