同意，一个复杂的社会问题，归咎于个别人，简单粗暴的暴力解决，这不就是过去杀大户农民起义？最后除了法制彻底崩坏，无辜的人死掉一片，最后重新来一遍，解决问题了吗？ 中国几千年就是这么搞的，解决啥社会问题了，还不是那个老样子？没有解决的办法，所以杀人就是合理的？那大家就互相杀吧，丛林法则强者剩下。要啥文明社会。
sandasue 发表于 2024-12-11 07:29
不同的人可以对“丛林法则“和“文明社会”有不同理解。
今天可以对一个CEO当街爆头，明天有一学一，哪个人对谁不满了也会这么做。这环境以后怎么待？这么人多对这件事叫好，这个社会真病得不轻啊
CEO很少。我们普通人混成CEO的几率也很低。这也是为啥舆论上很多普通人同情Luigi
正是有法国大革命的人头滚滚，才有了后来欧洲普遍的限富济贫改良的软着陆社会基础。
当当权者可以毫无顾忌的肆意妄为的时候，他们是不会出让任何权益，只会极限施压。
这正是美国这么富有却贫富差距日益增大左右都极化的根源。
美国的资本主义太过贪婪，极致。 早期比较富裕，也没有这么极致，普通人和CE O的收入差距不大。
现在即使我们受过最好教育的人，都有一种疲于奔命的感觉，都有一种浓重的韭菜感。
和平游行谁理你啊，暴力游行还得看看自己什么颜色呢
同意，一个复杂的社会问题，归咎于个别人，简单粗暴的暴力解决，这不就是过去杀大户农民起义？最后除了法制彻底崩坏，无辜的人死掉一片，最后重新来一遍，解决问题了吗？ 中国几千年就是这么搞的，解决啥社会问题了，还不是那个老样子？没有解决的办法，所以杀人就是合理的？那大家就互相杀吧，丛林法则强者剩下。要啥文明社会。
这属于30 年没回国还是几千年历史都看不见？中国怎么就还是老样子？和啥时候一样？
CEO很少。我们普通人混成CEO的几率也很低。这也是为啥舆论上很多普通人同情Luigi
不觉得是因为仇富。 大家对健康保险公司积怨已深，这种完全不创造社会财富的行业居然有如此巨大的利润， 资本主义插管吸血最直观的写照。
保险公司是少数行业利润有限制的，10%。所谓防止为利润不择手段，这个是已经有规定的了。治疗费用不封顶，钱从哪里来？涨保费吗？没病的人希望不涨保费，有病的人希望报销无限制，这就是矛盾体。这个世界上很多很多问题，就是没有好的解决办法，有的只有不是最坏的解决办法。因为对这个解决办法不满意就杀人泄愤，这是更糟的办法，而不是更好。这就是Jordan Peterson 说过的，人生就是艰难，但是你要是因怨恨而作恶，那就不只是艰难，那就是地狱般的艰难，而且那个地狱是没有底的。
公刑不作为时，自然会有私刑出现啊
现在美国不就是有不满就随便杀人吗？这案子和以前那些不一样的在于，这次死者还有点关联，以前的很多都是完全无辜的路人甚至小孩
这里反对不满就杀人的人，请强烈支持控枪政策和提倡控枪的民主党，还有控枪啊advocate组织：
https://www.everytown.org/
https://www.sandyhookpromise.org/
到底了
Hot Deals
All Deals