ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

1516171819202122
/33
Huaren
等级上校
威望5
贴子4767
魅力4768
注册时间2021-10-11

九州事尽知

只看他

2024-08-01 10:56:54

笔墨砚 发表于 2024-07-31 23:24

强帖留名。

华人其实是靠这样有才华又热心的MM们撑起来的。若只有那些左右手互博勾王八拳的臭挖坑的,估计大家早就跑没了。


贴子下的电梯也Mark一下,留着慢慢读。


科普


带状疱疹疫苗和老年痴呆症 https://huaren.us/showtopic.html?topicid=3036146


抑郁症 https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2987302


减肥药和糖尿病 https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2978393


癌症免疫疗法 https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2980052


CRISPR https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2939530


2023诺贝尔医学奖 https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2956516


DNA 测序 https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2981359


营养与健康 (还没写完) https://huaren.us/showtopic.html?topicid=3003953


抗体偶联药物治疗癌症 (还没写完)https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2984887




艺术闲话


史上最大艺术劫案 https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2957842


Isabelle Gardner Museum和Boston闲话 https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2937656




探险故事


1996年珠峰事件 https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2924965




职场知识


面试换工作 https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2981046


薪资谈判 https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2939790


Lean in 读后感 https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2986813


职场交流 https://huaren.us/showtopic.html?topicid=3001151


面试官如何挑选候选人 https://huaren.us/showtopic.html?topicid=3019909


演讲的技巧 https://huaren.us/showtopic.html?topicid=3022504




强力mark。楼主涉及面还真的是广,要不要去开个公众号之类的,至少可以打赏。


针对这个带状疱疹的研究,我有一个疑问,就是数据里面有没有考虑到接受疫苗的群体在生活习惯,学历,收入等等方面和非接种群体的差异。就像楼主说的,会不会选择接种的人在生活健康习惯上优于非接种人群。不过我的确知道有家庭医生的一般都会在65岁接受医生的建议接种带状疱疹疫苗。


很期待下一篇老年痴呆症的科普文!我的小板凳准备好了,楼主加油!

Huaren
等级大校
威望14
贴子11610
魅力11833
注册时间2020-01-03

点苍鹤云

只看他

2024-08-01 11:01:31

YHXC 发表于 2024-08-01 08:46

请教一个问题,

大神们请看这里:

老人六七十岁如果刚得过带状疱疹,还推荐打这个疫苗吗?


楼主都回复过很多次了,得过的也推荐打。

Huaren
等级上校
威望5
贴子4767
魅力4768
注册时间2021-10-11

九州事尽知

只看他

2024-08-01 11:04:41

lz写的很好。就我们的数据来说,发现老年痴呆的患者过世后,相对没有痴呆的对照组脑组织里有包括带状疱疹病毒的多种病毒的RNA片段富集。 现在有几种解释:因果;投机;和加速。每种的机理都值得好好研究。就主楼的这篇研究,应该是利用电子病例记录的epidemiology study,有一部分可能性是correlation。但是vzv一旦感染终身携带,在免疫功能低下的时候就会发作,感染到神经非常痛苦。所以打疫苗对于年长于50岁的是不二的选择。
babybaby 发表于 2024-08-01 00:46

专业人士终于冒泡啦。


所以能不能粗浅的认为,老年痴呆的诱因是由于各种在脑组织聚集的病毒RNA片段,亦或导致,亦或随机,亦或加速促使脑部神经元,海马体退化而造成记忆的部分或全部丧失或者混乱的?(我瞎说的,我大学没学过任何生物相关,不要打我,哈哈)

Huaren
等级大校
威望15
贴子12328
魅力12920
注册时间2012-12-02

lianqiao

只看他

2024-08-01 11:11:15

木瓜瓜 发表于 2024-07-31 17:10

说句大实话~老年痴呆的分子水平的病因机理启今尚未明了,所以没能研发出有效治疗药物。换句话说,是什么导致dementia, 没人知道。所以临床测试的药屡战屡败,以致于风险投资人避其远之。在没有搞清致病机理前,病因相关多是猜想。


除了一些很年轻就发病的,老年痴呆是一个逐渐的过程。说白了它就不是病,就是衰老的一种表现。就算你知道病因机理,也很难拿它怎么样。

Huaren
等级大校
威望32
贴子20395
魅力30269
注册时间2007-05-02

gigivivi

只看楼主

2024-08-01 11:15:07

点苍鹤云 发表于 2024-08-01 10:56

Gigi 的科普总是这么通俗易懂。

科学家的这个发现还是挺有意思的,希望不远的将来能找到有效控制老年痴呆的方法。

楼里很多人问带状疱疹疫苗和抑制痴呆的相关原理。我一个彻头彻尾的医学小白觉得,能发现这个相关性就是一大进步啊。我们普通人选择相信科学工作者享受他们带来的科研成果就好。很多有效的东西都是在无意中被发现的,比如 青霉素的杀菌作用,红外线的热能作用,治疗青光眼的眼药水能促进睫毛的生长。

我知道很多人对打疫苗非常抵触,我也不喜欢打针,但已经有那么多勇士测试过了,带状疱疹疫苗的作用是明显的,还可能有预防痴呆的附加好处,我没什么抗拒的理由呀。等50岁体检,我的医生建议我打疫苗的时候我就去打。

不知道Gigi 提到的数据采集的是多大年纪的人,我记得我以前查过老年痴呆的发病率在90+ 人群中高达50%…其实随便查个癌症发病率也高达50%… 所以啦,我觉得只要90岁之前不痴呆就成功了。


“很多有效的东西都是在无意中被发现的” 说得好棒!虽然我并不觉得促进睫毛生长特别有意义。

Huaren
等级大校
威望14
贴子11610
魅力11833
注册时间2020-01-03

点苍鹤云

只看他

2024-08-01 11:15:19

lianqiao 发表于 2024-08-01 11:11

除了一些很年轻就发病的,老年痴呆是一个逐渐的过程。说白了它就不是病,就是衰老的一种表现。就算你知道病因机理,也很难拿它怎么样。


按你的观点,医学就不必发展了,除了意外死亡,其它死亡都是个体衰老的必然结果。

Huaren
等级少校
威望3
贴子3161
魅力3131
注册时间2013-06-01

feicui

只看他

2024-08-01 11:18:26

回复 178楼 WarmClock 的帖子

楼主不是科研人员也没有相关专业知识,号称科普但是带了倾向性,因果关系不是你在因果之前加个可能就算严谨的,科学家们为了拿funding也是什么热门研究什么,今天你证明疱疹疫苗和老年痴呆相关,明天就有人会研究流感疫苗肺炎疫苗新冠疫苗和老年痴呆相关

Huaren
等级大校
威望32
贴子20395
魅力30269
注册时间2007-05-02

gigivivi

只看楼主

2024-08-01 11:19:19

九州事尽知 发表于 2024-08-01 10:56

强力mark。楼主涉及面还真的是广,要不要去开个公众号之类的,至少可以打赏。


针对这个带状疱疹的研究,我有一个疑问,就是数据里面有没有考虑到接受疫苗的群体在生活习惯,学历,收入等等方面和非接种群体的差异。就像楼主说的,会不会选择接种的人在生活健康习惯上优于非接种人群。不过我的确知道有家庭医生的一般都会在65岁接受医生的建议接种带状疱疹疫苗。


很期待下一篇老年痴呆症的科普文!我的小板凳准备好了,楼主加油!


不打算开公众号,也不想弄其它社交媒体,我写着就是好玩儿,同时能对别人有所帮助就是意外之喜,让我把它当成一门生意来经营,就不好玩儿了呀!


你的疑问就是这篇科普的主旨呀,比较接种群体和非接种群体的话,有太多选择性差异。所以比较的是两个接种的群体。当然这里有一个重要假设,就是2017年之前接种的人和2017年之后接种的人没有本质区别。

Huaren
等级大校
威望32
贴子20395
魅力30269
注册时间2007-05-02

gigivivi

只看楼主

2024-08-01 11:28:35

feicui 发表于 2024-08-01 11:18
回复 178楼 WarmClock 的帖子

楼主不是科研人员也没有相关专业知识,号称科普但是带了倾向性,因果关系不是你在因果之前加个可能就算严谨的,科学家们为了拿funding也是什么热门研究什么,今天你证明疱疹疫苗和老年痴呆相关,明天就有人会研究流感疫苗肺炎疫苗新冠疫苗和老年痴呆相关


这种没有任何论据也不看正文,上来就是大棒子的帖子,一概不回复哈。

ADVERTISEMENT
Huaren
等级上校
威望5
贴子4767
魅力4768
注册时间2021-10-11

九州事尽知

只看他

2024-08-01 11:34:37

gigivivi 发表于 2024-08-01 11:19

不打算开公众号,也不想弄其它社交媒体,我写着就是好玩儿,同时能对别人有所帮助就是意外之喜,让我把它当成一门生意来经营,就不好玩儿了呀!


你的疑问就是这篇科普的主旨呀,比较接种群体和非接种群体的话,有太多选择性差异。所以比较的是两个接种的群体。当然这里有一个重要假设,就是2017年之前接种的人和2017年之后接种的人没有本质区别。


好滴,我去仔细看一下这个文。

初始化编辑器...

到底了