你说得对,华人在美国一点都没有被歧视,混不过印度人就是自己废,混不过白人也是自己废,得不了菲尔兹说明华人天生不适合学数学,都是华人loser和华人变态才觉得白人歧视自己。华人天生就弱智。
做女人窝囊到你这个地步实在少见。
再窝囊,也没你的生活窝囊吧!都没有独立的灵魂,还一副女权的样子, 外强中干,哈哈哈哈哈😂
你这人整天就会愚蠢的judge!你怎么知道我厌女?象楼上讲的女人干净,漂亮,无数优点,我闺蜜好多好多,相处得非常愉快。这进一步说明男人善长和数字,抽象概念打交道。女人善长相互做朋友
我并非完全反对你的观点,但是你闺蜜多就“进一步说明男人善长和数字,抽象概念打交道。女人善长相互做朋友”?真的没逻辑啊,可是不能因为你是女的你没逻辑就笼统的说女人不擅长和数字抽象概念打交道。
回复 76楼 lianqiao 的帖子
这不是generalize的问题,这是pua女生的问题,用一个虚构的事实来吓唬女生,让她们觉得自己很大可能学不好理科,觉得理科是男生的天下。这是在摧毁女孩的胆量。
如果真是考察别人的时候不考虑性别的人,反而不会说出这样的话。
中国整个社会都在隐形pua女性这不行那不行,女性就是这么被吓大,整个社会畸形的观念,那女孩子不会随着社会大流走了? 别说美国,美国一样对女性pua,pua的点不同而已。
我并非完全反对你的观点,但是你闺蜜多就“进一步说明男人善长和数字,抽象概念打交道。女人善长相互做朋友”?真的没逻辑啊,可是不能因为你是女的你没逻辑就笼统的说女人不擅长和数字抽象概念打交道。
lifestone 发表于 2024-10-27 11:06
你反对我的观念也完全没有问题,这世界上有二个人的观念完全一样吗?估计你没爬楼吧,我在那段里又没有打算证明女人都不擅长和数字,抽象概念打交道。在那一段里,我偏重在回答那个ID的污蔑,我在讲述我不厌女。
而且,从来我就知道少数女性数学和物理特别厉害,我贴的美国奥数冠军队,有一届大约十名队员里,不是也有一名女生吗?这名女性队员没人敢说她不擅长和数字,抽象概念打交道吧?但是,和男性比,总体女性里面不喜欢理科的多,不去读理工科的多,这是本性,连这一点都说是这个世界PUA的结果,那真是太会抱怨了。
回复 1楼 Landuo83 的帖子
楼主,我给你提供一个真实的女生后劲大的样本。我小时候很贪玩,学习不咋地,爸妈也不管我学习。我哥学习认真,是学校的优等生。所以爸妈都疼我哥。我需要做很多家务,而我哥从小到大只需要负责学习。
开始我以为是我学习不好的缘故。从初中开始就认真学习,一下子成绩进步飞快,从排名从中间到到前三。收获了很多赞美。但在家我还是需要做家务。而且周围人都说女孩到高中会退步。
到了高中,怕那个女孩会退步的预言成真,就学习更加用功。但是我发现我的学习效率比较高,上课认真听同时认真完成作业,就可以保持班级前三的地位。后来买了点辅导书,自己给自己加餐,就变成年级前三了。周围的人就说女孩学习那么好有什么用,最后还是要嫁人生子。在家里,我还是必须要做家务,待遇也没有提高。
后来读大学,可以去外地读更好的大学,我妈非要我留在本地读一个二流大学。我从了。我哥读一个本地二流大学,家里摆酒发糖庆祝,大家恭喜前途无量。我上大学,家里什么都没有做,我自己和同学老师凑钱吃了一顿饭做庆祝。周围人说女孩读那么多书做什么,还是要结婚生孩子做家务。
大学毕业以后出国读书,结婚以后自动做了相夫教子的责任,有一份工作,但是钱不多,自己也没有努力,因为家里的活已经相当于一份全职工了。
后来孩子大一些了,同时对家里的普信男认识更深刻了,开始把可以外包的家务都外包,自己工作上努力,找机会跳槽,升职。现在工资已经比老公高了,而且以后是我的上升空间更大。老公是博士学历,我只有硕士学历。如果早些年醒悟,我觉得在工作上可以比现在更好。不过我也不后悔,因为陪伴孩子长大也是很宝贵的经历。
这些年的经历里,让我认识到普信男的心里的害怕。比方说我找到一个工作,给的工资比他高了,他说:人家给你工资高,也期待你带来的效益高,你能行吗?换在以前,我会信心不足。不过现在我就怼他,是你觉得我不配这份高工资吗?人家愿意给,就说明他们觉得我值。现在家里的普信男已经改变很多了。但是如果我一直限制自己在女性的传统身份里,他还是要做那个普信男,我还是做拿那份低工资的工作,在家做个传统意义上的贤妻。
所以当这些言论是狗屁,是男人PUA女人的伎俩,也是那些能力不行的女的想要你和她们一样无脑当傻子的说辞,不然不就显得她们特别蠢吗?
其实也不用硬争论了,自己养了孩子这么久了观察出来了,大部分女孩子确实对理科不感兴趣,不感兴趣想学好确实不容易。像我女儿这种擅长理科的女生在学校里都属于少数。不能因为少数好就硬说没区别。确实男生擅长理科的多,女生擅长的少。看看自己以前文理科班男女生比例就知道了。说的都是平均,不能用女生最好的拿来跟普通的男生比。女生有自己擅长的东西,不用硬比理科。
iceslin 发表于 2024-10-26 19:40
是这个理。
从统计上说不能否认普遍说来男女大脑 wiring 是不同的, 结构不同,达到成熟度的速度不同 (这个wiring多少基因决定多少后天环境刺激决定连线另一个话题,一般说来基因强于外因). 不都说好多男孩28大脑发育才算完成吗😅。从周边观察讲,大多数女孩的确比男孩早慧些,小学初中都是好学生,但进入青春期突然很叛逆的好像也不少,男孩这个阶段一直懵懵懂懂的多些。也知道有早慧的男孩,大学前一直是众家长眼中别人家的牛娃,进了top大学后burnt out,需要gap year.也知道有这样的女孩。之前懵懵懂懂的男孩们有到高中junior year 后才一路上到top 5%的有到进了大学后才节节高的,如今都也有了不错的工作了。也有从小早慧聪主意大难管的女孩们一路不让父母省心,但也进了好大学毕业后有了不错的工作。总之感觉要到mid 20s以后再看,大家都差不多找平了,各有工作领域,各有成长路线而已。
看到楼上说男生理科好是个理。真他妈狗屁!
女生从小被训练做家务,然后说女人天生会做家务照顾人,就该多做做,发挥特长。男孩从小就教育好好读书,刻意培养理科,然后说男的天生理科比女的好,所以要多培养男孩?现在男生理科比女生好的人多,只能说明很多家长和社会还是按照这个套路在有意无意的区别培养男孩女孩。
男的这么说也罢了,如果女的也这么说,只能说这个女的不是自己笨就是被洗脑,就是甘愿做男的附属品。活该啊,活该出不了头!
到底了
Hot Deals
All Deals