美国确实该向亿万富翁们加税。
CEO年薪也不能动辄普通员工的数万倍。
这些都是极不合理的分配制度。
问题是:
这次选举,不管川,还是哈,都不会向亿万富翁加税。
但是,川会向中产减税,哈会向中产加税。不然没法养那么多公务员、非法移民和黑墨低收入者(这些都是主党的铁杆选民,不能亏待)。
如果哪个候选人能做到:不接受富豪捐款,向富豪加税,向中产减税,叔会毫不犹豫的支持他。
这次双方的立场和中产就没关系
川普党:给亿万富翁和大公司减税,对所有人征收日常生活人头税“关税”,来平衡预算赤字。这个如果成真,预计未来会因为通胀二次高企,底层暴动社会动荡甚至种族屠杀股市跌-70%以上。
民主党:全面对资产100mil以上的富翁和大公司加税,补贴小企业,减少预算赤字。这个预计未来会因为大企业估值降低股市跌-20%以上。没跌那么多是因为小企业估值会上升。
这个poll是10月28-31做的,不知为何今天才成话题。其实就是左媒炒作话题,分散对手阵营的精力。
今天刚出的另一个poll,Emerson College Polling,川普稳定领先9。
Bingo 这是discourage 选民去投票。
ATLAS POLL - SWING STATES
— AtlasIntel (@atlas_intel) November 3, 2024
Trump leads in the swing states, with particularly significant margins in Arizona and Nevada. The race remains tight in the key states of the Rust Belt (MI, WI, and PA). pic.twitter.com/UFStAWretz
https://x.com/atlas_intel/status/1852863908303749404?s=46&t=4xWbc4dm-wxBVTsePUPYcQ
你的前半段同意的,后面就偏的厉害。川普没给中产减税,就加加减减,玩的数字游戏,贺锦丽要加中产税的判断是从哪里来的?因为要给低收入吃福利,没法给富人加,她就要给中产加?这样年都是发国债过来的,她为什么要得罪票仓选民。
给富人减税都是小布什和川普,民主党没敢加回去,别盯着亿万富翁,加税也收不到他们很多钱,很多给民主党捐钱,更多的是要政策而不是减税。
不过,要是她有两院在手,就可以加富人税了,也该加了,收入差距太大。百万,千万富翁要多交了,这里贫困线上的也要多交了
川普那样瞎搞,贪婪无度,最后社会真的暴动起来,底层被压榨太狠,对富人加90%的税都可能。美国以前又不是没这样干过。川普和Musk这样的就是明朝的王爷。
把我在另一个帖子的留言贴过来
给一个自己的观察,中西部制造业小镇,浅红
家附近方圆3公里吧, 4年前只见过一个biden牌子,印象深刻因为当时没看过不知道biden牌子长啥样。最后投出来52/45
今年同样的路径至少看到15个harris牌子,也有几家4年前插了一地川普旗(印象深刻)的今年什么旗都没放
就在iowa! 希望iowa今年给力!帮他钉上棺材钉
谢谢!
这个太赞了!希望iowa今年给力!!
希望美国有常识的人能团结起来,把那个神棍+白人至上的川党彻底扫进历史垃圾箱。
好了好了, 贺哈哈赢了Iowa, so what. 就六票
Bingo 这是discourage 选民去投票。
ATLAS POLL - SWING STATES
— AtlasIntel (@atlas_intel) November 3, 2024
Trump leads in the swing states, with particularly significant margins in Arizona and Nevada. The race remains tight in the key states of the Rust Belt (MI, WI, and PA). pic.twitter.com/UFStAWretz
https://x.com/atlas_intel/status/1852863908303749404?s=46&t=4xWbc4dm-wxBVTsePUPYcQ
Atlas Intel's unweighted 2020 national vote had a 66-33 Trump Biden split. Their sampling methodology can't even be called garbage and their results are simply fabricated
到底了
Hot Deals
All Deals