打疫苗说保护自己可以理解，如何保护别人？别忘了现在的疫苗不防感染。

在哪里都一样，妇女肯定能对自己的身体做出最终决定。但是不能对别人的身体做出最终决定。在一些人眼里，胎儿也算儿，不能算一块肉。

WHO 那个汤德塞啥背景？ 全世界不都得听他的。看他疫情当时上蹿下跳的，一会儿说疫苗100%保护 ，一会儿改成90%，然后50%，最后是啥我都忘了。

疫苗一定程度上可以保护别人。比如疫苗能减少症状的严重程度，本来得重症的，现在只得轻症，传染性降低。或者病程缩短了，本来病十天，现在只病五天，传播的机会就降低了。这样从一个侧面就保护到他人。打个比方说就是：不打疫苗一传十，打了一传2、3。

这里很多人简直就是红卫兵，任何事都要跟政治挂钩！大脑完全没有正常思维能力，一副热爱党就要爱其一切的愚蠢做派！很是怀疑这都是些什么人，平日里周围不管啥种啥族都没有见过这样式的。

Facui没旋转门你们也没放过他啊，连NIH跟中国学术机构的合作都成了罪证，然而特斯拉在中国的产销量超过全球一半，马斯克上千亿的身价都跟中国有关，你们却不觉得有问题，呵呵。

美国的政务官本来就是一份短期职业，能上能下，所谓旋转门不是很合理吗？难道要跟某些国家一样，官可以当一辈子国家养一辈子？或者当几年官就得从此放弃自己耕耘半辈子的行业？再说人家至少政商不同时期吧，疮破马屎骒可是官商一体呢，瞅瞅这双标。

蛀虫的证据呢，不批Pfizer这种大药厂的药难道批你印度骗子的假药吗？

我们的确被科学“洗”了脑子，比起人均胎教肄业、沉迷于各种邪教大师的歪理邪说、害人无数的反智神棍当然好得多啊。

其它的不敢说，新冠疫苗打了真保护不了别人。越打越容易感染（别问我要数据，数据出自政府部门，你们不相信而已），怎么保护别人？不打疫苗，百毒不侵的不稀有，我做过好几次投票，鲜花至少有几百没打疫苗仍然没中招。没打疫苗，没中招怎么感染别人？打过三四针疫苗，感染三次以上的也很多，每次都是全家福。

旋转门是Conflict of Interest，连发个paper都要写funding从哪里来有没有Conflict of Interest，这些监管部门却连个声明都不用，真是双标

马斯克在中国做生意，没在美国给自己拨款和审查啊，什么脑子

Fauci那是gain of function 研究，美国不让做，就跑到其他国家做，Covid不是从武汉开始的吗？他拿着纳税人的钱搞这些研究，还不能追责了？

后来变成了不防感染，不妨传染但是防重症。。。