我不是川粉也不是民主党黑,但是你这有点太牵强了,有点有屎也要舔的样子,blm运动的时候打砸抢可是浩浩荡荡,周围的店铺可都是花钱装木门,有点索马里感觉,现在加州的homeless以及治安已经失控了,眼见着各种各样的shelter拔地而起,我很讨厌trump,同时我也很讨厌民主党的政策
妥妥的认知低下的黄右
这种随便给别人戴帽子的人肯定很low,自high吧
难得楼主把这些一条条掰开揉碎了讲清楚
赞一个
回复 6楼 dahlias_bloom 的帖子
你至少不要毒品合法化?homeless不是收入的问题,更多的是毒品的问题,这个论调 “the income gap is not fixed, nothing will help us” 感觉南非更适合你,😂
当然是收入问题 你去查过actual data 吗? 特别在湾区 你觉得在老师警察能付得起房租吗 有些人生病付不起药费 有些人被layoff
你是那种会反对low income housing 然后complain 缺老师缺警察缺超市工人
有,比如私人监狱,造得够多就行,不过就是不人道。
那还是政府出钱啊 你想谁出钱?
我不是川粉也不是民主党黑,但是你这有点太牵强了,有点有屎也要舔的样子,blm运动的时候打砸抢可是浩浩荡荡,周围的店铺可都是花钱装木门,有点索马里感觉,现在加州的homeless以及治安已经失控了,眼见着各种各样的shelter拔地而起,我很讨厌trump,同时我也很讨厌民主党的政策
我理解你的观点。但是
第一:无家可归的人总的有地方去,对吧,正因为 民主党关注弱势群体的利益,大城市基础设施完善,自然而然可以给他们一个生存的空间, 那不然,让他们横尸片野,还是全部关起来? 也许正因为他们有了地方取, 其他地方才安全, 我只说事实和逻辑,不说对错
第二:大城市穷人扎堆后 有大的游行并且这个游行是因为警察暴力执法弄死人导致的,有人打砸抢,这也不可避免,对吧
有,比如私人监狱,造得够多就行,不过就是不人道。
你自己都说了,这个法理上都说不过去,
我理解你的观点。但是
第一:无家可归的人总的有地方去,对吧,正因为 民主党关注弱势群体的利益,大城市基础设施完善,自然而然可以给他们一个生存的空间, 那不然,让他们横尸片野,还是全部关起来? 也许正因为他们有了地方取, 其他地方才安全, 我只说事实和逻辑,不说对错
第二:大城市穷人扎堆后 有大的游行并且这个游行是因为警察暴力执法弄死人导致的,有人打砸抢,这也不可避免,对吧
cannot agree more
其实川粉以前批民主党 政治正确那些文章 我以前也是信的,但是因为工作原因去到了 全美top4 的金融机构工作了好几年,体验了不一样的东西还是把我的经历和理解说一下
抹黑一: 民主党提倡变性,鼓励大家变性,鼓励小孩,学校变性。什么几百种性别。
首先民主党提倡的也是政治正确的核心用 DEI来说 多样,平等,以及包容(inclusive) 的一个政策就是 尊重和保障弱势,小众群体的合法权益,这自然也包含了 LGBT。 我工作中和一个男的交接工作,然后她就变成女的了,相处还是很愉快,其实大家华人还是很少接触LGBT,其实他们中的绝大多数因为各种各样的原因造成了性别认同的原因,变性后只是希望象正常人收到接纳,生活,而不是像怪物一样看他们。 就是这么简单的一个事。当然这就和革命一样,任何一个新思想被接受肯定会有一些比较活跃(或者说比较极端)的人不断的组织宣传活动。 所以川d就不断的抹黑这事。
而且这事 总统也管不着吧,更多的是各地的州和本地得立法和执法才是直接相关。
抹黑二: 民主党眼里的种族平等不包含中国人,黑名贵可以零元购,是高端种族,中国人是低端,被他们欺负。
其实这些言论吧,荒谬到都没法具体的来反驳,但是还是有很多文化程度不高的 也就信了。
首先本意是black lives matter本身的意义和活动内容大家都知道就不用多说了, 但一帮人去打劫这事,怎么就和BLM联系起来了,难道因为都长得黑么?而且也没有类似于中国的 (少数民族要少抓,少杀的两少一宽)政策啊,大家就看个 所谓的微信小视频热点吸眼球的合集,然后就说0元购,就推断出黑人高贵的结论了 你搜一下youth gangster looting arrested ,也是一堆堆的报道,按法律程序走。 至于没抓到的,现实就是大城市警力有限,资源肯定投入到 大案要案优先,这在哪儿都是一个道理。
其次 我有好些同事,黑的白的以色列的,乱七八糟的,都是熟悉到经常去可以动手摸得shake joint的地方, 也说到blm游行,我问他老黑咋不去,他很诧异地看着我,说关‘他’屁事,他埃塞俄比亚读完大学申请到得H1B 拿到绿卡工作,这街上打炸抢得也许本身就是当地的混混,和他认识吗,和他有关系么? 道理就是这个道理。 举个夸张的例子,日本人都洗了珍珠港,然后今天美国人要中国人道歉,就因为长得颜色差不多? 或者因为 瑞士有华人往baby身上倒热咖啡,所以要把华人当作变态,这也完全不合逻辑啊。
然后再提到黑人对华人得犯罪,然后就脑补出一条逻辑 “ 民主党支持少数族裔的权益” ---》支持黑人----》黑人犯罪---》民主党支持犯罪。 这事什么样的逻辑才会想出这种想法。 大城市基础设施完备,无家可归贫穷人口聚集这也是必然的, 当地执法机构对于人生伤害比如地铁什么推人下地铁之类的,我影像中报道里大部分都抓到了。 而且 川普那几年有不少特别针对华裔推下站台得犯罪, 我在亚特兰大,是知道的。
当然提到政治地位影响力,华人不高 这也是事实,但再民主党得区域,华人的政治地位还是要比川党得地盘高很多。 还有个问题其实是华人本身( 可能是我本身的问题), 公司要求大家多参与提高自身影响力得各种非业务相关的 组织活动, 比如 创新,现代化,文化多样性,亚裔文化,亚太裔领导力这些组织,同时各个国家得节日都要庆祝, 但是我就是不参与,确实不感兴趣,那自然导致我的影响力比其他积极参与的人差很多,这我接受,而且华人愿意投入这些的一个都没有,这道指影响力不行这也很正常。 (我以前可是爱立信西南区得工会主席,现在确实没这些兴趣了,就踢踢球,钓钓鱼,去shake joint 摸摸那啥,舒坦)
抹黑三 物价上涨
这就奇了怪了, 川普当政的时候 利率降到0 ,大放水,这事后物价必然上涨,虽然为了拯救当时的 疫情的经济无可厚非, 但你要把这事怪在拜登头上,就有点离谱了,毕竟别人在帮你搽屁股。 现在经济软着陆,感觉还是可以。
抹黑四 禁枪
民主党只是提到要严格审核以及对一些攻击性得武器做限制, 这不是很正常的事么。
抹黑五 主流媒体都说假话 只有自媒体 或者不知道哪个人对这镜头来一段话才是真的
正规媒体报道都是要对引用有出处得不会张口就来,当然有些立场会有些主管,,你完全可以对比看看正规的右派媒体,看到全面的信息做出判断。 而不是张口就来
kissdimple 发表于 2024-10-25 00:09
推人下地铁可能是抓了,但是很快又放出来了,因为纽约傻逼的da,可以搜搜,去年时代广场打警察的抓起来的非移,隔几天送到加州去自由,现在纽约有个42街的gang 全是非移teenage ,一开始抢劫游客,现在拿枪,警察抓了吗?citizen app下了看看纽约治安啥水平。我讨厌川普,但是更烦民主党,你说包容LGBT 没问题啊,邻居朋友是LGBT 不少,但是八岁以上可以不经过父母同意就做变性手术咋回事?喝酒还要等到21啊
开放边境也没问题,对待高科技合法移民跟走线的一样就可以,现在对合法移民签证收紧又是啥意思
回复 6楼 dahlias_bloom 的帖子
你至少不要毒品合法化?homeless不是收入的问题,更多的是毒品的问题,这个论调 “the income gap is not fixed, nothing will help us” 感觉南非更适合你,😂
毒品合法化你是指大麻 ?这个我支持你。
当然同时也 能不能思考一下,如果真的危害很大,为什么会合法化? 而不是只看一方的想法。
到底了
Hot Deals
All Deals