说得好像当时被送去朝鲜越南和美国打仗的炮灰不是倒八百辈子血霉为一个连投都没有机会投的精英做炮灰
Fhu 发表于 2024-10-30 00:01
你小看了，当年经过自我觉悟和社会革命的，中国军人和中国人民。
毛的功过，是七三开的；毛的最大贡献，是在他之后，中国真是“新中国”了。
说得好像当时被送去朝鲜越南和美国打仗的炮灰不是倒八百辈子血霉为一个连投都没有机会投的精英做炮灰
Fhu 发表于 2024-10-30 00:01
如果没他们的话 中国就是个大号缅甸菲律宾 可能你根本就不会出生
再说了 我们讨论的是美国的选票制度 你拉上中国干嘛？你这是默认我在说中国比美国好喽？这么不自信吗
中国领导人头上的“神明”，是“后世史书记载”，敬畏着，天下与历史，对自己的评价。即使，落败的蒋介石和蒋经国，也有这样自我约束的道德操守。
然而，欧美领导人，无论是不是精英，虽然都号称“信神”，实际上却毫无敬畏之心。
你想一想，thiel 和 musk，是有敬畏之心羞耻之感的人么？
Hahaha
你把有锅大家背当做优点？
当年没投希特勒和泽连斯基的人真是倒了八辈子血霉 去给希特勒和司机的支持者当炮灰
难道不应该是谁投票谁负责吗？谁投票支持打仗谁就自己上战场 别拉别人去替死
民主社会愿赌服输
你进入了民主这个大转盘机，每个人其实都服从了这个转盘的规则。
从这个角度来多，所有人背锅也不算错，因为你信奉民主么，那你就要为这个民主的结果（比如结果不如己意，或者自己英明神武料事如神，但大多数人永远和你的意见相反）买单。
当然就地撒泼打滚，输了到处嚷嚷选举作弊的人不在这个讨论的范畴。
你把有锅大家背当做优点？
当年没投希特勒和泽连斯基的人真是倒了八辈子血霉 去给希特勒和司机的支持者当炮灰
难道不应该是谁投票谁负责吗？谁投票支持打仗谁就自己上战场 别拉别人去替死
你没品出我的讽刺吗？
你没品出我的讽刺吗？
Silverwing 发表于 2024-10-30 00:15
民主制度最大的优点是，有锅大家背，
每个错误都是所有投票人一起背，
选出的职位最大风险不过就是辞职下台
一个选择正确与否， 跟怎么做的选择无关， 跟造成的结果密切有关，
一个诸葛亮出的主意， 三个傻逼就是再民主，他们也追不上啊
就是甩锅吧
民主社会愿赌服输
你进入了民主这个大转盘机，每个人其实都服从了这个转盘的规则。
从这个角度来多，所有人背锅也不算错，因为你信奉民主么，那你就要为这个民主的结果（比如结果不如己意，或者自己英明神武料事如神，但大多数人永远和你的意见相反）买单。
当然就地撒泼打滚，输了到处嚷嚷选举作弊的人不在这个讨论的范畴。
点赞！说的对！
你把有锅大家背当做优点？
当年没投希特勒和泽连斯基的人真是倒了八辈子血霉 去给希特勒和司机的支持者当炮灰
难道不应该是谁投票谁负责吗？谁投票支持打仗谁就自己上战场 别拉别人去替死
理论上是这样，谁投票赞成谁上战场，但是在民主下可能是你投了不赞成票，但是你也得上战场，在独裁下，投不投票都要上战场，民主是51%的人决定了100%的人命运，独裁下是一个人决定了100%的命运，以前独裁更可怕，而现在独裁者也知道要顺着民意，民主反而有些僵化了，如果以前独裁的体制是20分，民主的体制是70分，慢慢现在变成独裁是60分，民主还在70分上，甚至某些地方，民主体制也落后于独裁体制，社会是变化的，制度也应该是变化的，僵硬的体制无论是独裁还是民主，都会落后的，别说建国多少年都不变的体制，早应该变化了。
点赞！说的对！
可是，
现状是：选民大众，最终不是铲屎的，而是食屎的。
到底了
Hot Deals
All Deals