即便疮毒不上台
maga已经造成的社会分裂和种族分裂对我们华裔后代的影响也是巨大和长远的
看看他拉进参议院和众议院以及送进法院、政府的人渣们：rubio，lying ted， green（民主党控制气候），mark robinson，大法官Clarence Thomas
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=uQigQtngnDo
和种植进近半美国人口脑子里的移民=抢饭碗=poison blood的民粹意识
煽动起来的左右之间的水火不容、、、、
对华裔而言疮毒带领gop极右阻断华人求学求职和的身份的道路
更是切断了一个增加族群话语权的最重要的道路----增加人口
在美国体制下，人口就是话语权，但是随着中国人称为间谍的谣言，
今后只能靠各位辛苦做爱好好生养了。。。
除非一个非常伟大的政治家出来力挽狂澜，重新unite美国，今后华裔的生存之路也是暗礁重重的
多年以后，教育孩子，这一切的恶果都源自疮毒的出现
LZ，没有一条条看你写的，就看你讨论川普任内的经济把covid期间的经济跌落一起算进来，就知道不可能客观。DEM在电视台一直强调拜登经济多好，意思就是拿拜登的经济和covid期间经济比较。我相信绝大多数理性的人都不可能拿covid期间所谓“失业率”去跟任何一个时期比较。
这就相当于说，二战时期美国人口锐减，都是罗斯福的问题。或者，南北战争时期，死了好多美国人，经济下滑，美国人竟然觉得林肯伟大？这种不是理性讨论，而是吸人眼球，找人吵架罢了。
说川普经济如何的，第一，减税，川普减了corporate税到21%。这个举措使得资金回流。第二，加重关税，补贴美国钢铁产业，以及一部分农业。第三，减少regulation，使得许多中小企业可以和大企业竞争。
这个扶苏好像是个老牌川粉？印象中之前见过这个ID。
谢谢你！你可要说到做到哦！
隔壁在说市场差，找不到工作，为啥说经济好？
https://huaren.us/showtopic.html?topicid=285236&fid=373
LZ，没有一条条看你写的，就看你讨论川普任内的经济把covid期间的经济跌落一起算进来，就知道不可能客观。DEM在电视台一直强调拜登经济多好，意思就是拿拜登的经济和covid期间经济比较。我相信绝大多数理性的人都不可能拿covid期间所谓“失业率”去跟任何一个时期比较。
这就相当于说，二战时期美国人口锐减，都是罗斯福的问题。或者，南北战争时期，死了好多美国人，经济下滑，美国人竟然觉得林肯伟大？这种不是理性讨论，而是吸人眼球，找人吵架罢了。
说川普经济如何的，第一，减税，川普减了corporate税到21%。这个举措使得资金回流。第二，加重关税，补贴美国钢铁产业，以及一部分农业。第三，减少regulation，使得许多中小企业可以和大企业竞争。
你说的也算事实，虽然不影响人家说的
你说的基本上就等于，虽然trump吹的牛没有实现，但是也是有原因的
那就不说经济，其他的呢？
LZ，没有一条条看你写的，就看你讨论川普任内的经济把covid期间的经济跌落一起算进来，就知道不可能客观。DEM在电视台一直强调拜登经济多好，意思就是拿拜登的经济和covid期间经济比较。我相信绝大多数理性的人都不可能拿covid期间所谓“失业率”去跟任何一个时期比较。
这就相当于说，二战时期美国人口锐减，都是罗斯福的问题。或者，南北战争时期，死了好多美国人，经济下滑，美国人竟然觉得林肯伟大？这种不是理性讨论，而是吸人眼球，找人吵架罢了。
说川普经济如何的，第一，减税，川普减了corporate税到21%。这个举措使得资金回流。第二，加重关税，补贴美国钢铁产业，以及一部分农业。第三，减少regulation，使得许多中小企业可以和大企业竞争。
至于tariff的害处都不够补贴钢铁和农业的
Economists say the tariffs will lead to more harm than gains, as the price for steel increases, which will harm consumers and Americans working in manufacturing industries that use steel (these jobs outnumber those who work in steel-producing sectors by 80 to 1).
https://huaren.us/showtopic.html?topicid=3059106&fid=398
事先宣布，不是川粉，不接受反驳。
发表事实最好能够有引用，并且是creditable的引用。你的第一点中没有谈新冠因素带来的影响。
我也是转发，不是做研究的，你就凑合看吧
不过我感觉这些都是网上可以查证的
你要是做研究的就来反驳他一下吧
不说别的，任上发生新冠这种事儿，四年就被赶下台，说明这个人气运很差，连带带衰国家，不是所谓“福将”。再来一次也不会有好事发生，所以还是让他一边歇着去吧
LZ，没有一条条看你写的，就看你讨论川普任内的经济把covid期间的经济跌落一起算进来，就知道不可能客观。DEM在电视台一直强调拜登经济多好，意思就是拿拜登的经济和covid期间经济比较。我相信绝大多数理性的人都不可能拿covid期间所谓“失业率”去跟任何一个时期比较。
这就相当于说，二战时期美国人口锐减，都是罗斯福的问题。或者，南北战争时期，死了好多美国人，经济下滑，美国人竟然觉得林肯伟大？这种不是理性讨论，而是吸人眼球，找人吵架罢了。
说川普经济如何的，第一，减税，川普减了corporate税到21%。这个举措使得资金回流。第二，加重关税，补贴美国钢铁产业，以及一部分农业。第三，减少regulation，使得许多中小企业可以和大企业竞争。
资金回流是mechanical effect
关键看回流的资金干嘛了？增加在美国的投资和就业了吗？
楼主自己就不理性啊
如果要求每个总统都做成他们想做的每一件事才是好总统，那全世界都没有好总统了。
如果理性的话，楼主先来说说川普最对过哪些事，还有川普刚上任就被以莫须有的罪名弹劾是不是公正和对国家有益？
到底了
Hot Deals
All Deals