就好像985或211留京留沪的看不起北上广的打工仔打工妹。

但从一个城市的发展角度而言，既需要985、211的毕业生，也需要农村来的打工人口，毕竟高端和低端的工作都需要劳动力。

以前美国从非洲运黑奴为帝国奉献血肉铸就的劳动力，现在文明社会文明点了，利用的是非法移民的廉价劳动力、和合法移民在漫长等待周期中贱价出卖的劳动力。

如果有滥用福利那就严查福利，如果有犯罪就抓罪犯（非法移民有数据显示犯罪率比其他群体要低得多，这可以理解吧，费了这么大功夫来打工赚钱，正常情况下都害怕惹事被警察追查）。如果廉价劳动力供大于求就减少输入，供小于求就适当引入。

总之都是为帝国添砖加瓦，搞鄙视链确实没有必要。

那么应该怎么看待罔顾法律煽动暴民试图攻击国会山推倒选举结果，野蛮政变的疮破政治流氓犯罪集团呢？

文明的倒退，有时候仅仅只是因为没有正本清源，让流氓黑帮站了上风。

你应该是没有看明白我写的东西，尊重你早出晚归，辛勤工作。如果还有一个人和你一样，也是安分守己的良民，区别在于你是合法来的，他是非法来的，你是道德上比他高尚吗？他非法来到美国这件事，你还是其他任何人因此利益受损了？他要是来偷来抢，自有法律收拾他，这样的人就是公民也逃不脱法律的制裁，跟他非法身份有啥关系？遵纪守法固然重要，但我这里探讨的是法能不能容情，居民有没有不问出处的空间

法律就是一个社会的底线，底线被突破，其他的一切都无从谈起，非法行为在任何国家都不会容忍的。

说得很好，也谢谢你关于犯罪率的补充

那有人不经你同意，大摇大摆进你家，躺下，可以不

对，白人种族主义者就是看你的。

法律可以被修改的，之前堕胎合法，你看现在连不幸摔跤导致流产都可能要坐牢。

法律是人制定的，不是什么金科玉律亘古不变。

再说了重罪犯都可以享受豁免权去竞选总统，法律的底线到底在哪里？

关于“非法移民”其实就是个供需关系的问题，如果有需求，程序的不合法性也可以调整成合法性。

所以问题关键在于这个国家是否需要这些人的廉价劳动力，需要多少，投入和产出是否成正比。

很多人一听见“非法移民”总以为这是个杀人放火一样的刑事问题，其实在哪个国家也没把这件事真看得那么严重，该驱逐就驱逐，能利用就利用，本质就是这么回事。

我其实同意你

就是看你道貌岸然的样子，想问问你，马斯克他非法了一段时间

要不要遣返他？