消失好久了吧。当时天天吹疫苗，一直跟她打擂台，
我倒是真的希望她自己以身作则打满booster 大力宣传疫苗safe & effective，不知道害了多少人。
大家看看这个新闻：
https://mp.weixin.qq.com/s/01RbSN63OdRwXpkxj4h66g
希望没有问题，但是有问题也不奇怪。一个全新类型的疫苗，从来没有在正常人群中使用过同种疫苗，而且是rna，致癌也不太意外。本人坚决拒绝，也是因为这种未知性。
帮大家读过了，川粉写的。
需要上马甲说这事吗？话说这马甲47寓意非常好啊～～～
虽然不支持 mNRA疫苗，但觉得微信文章的可信度也太低了。
是不是全民可以要求赔偿？！
想家 发表于 2024-11-04 12:01
本来钱就是全民的，用全民的钱去赔全民，就是通货膨胀吧，药厂早有免责，况且他们也不值这么多钱
有人拿Trump也推疫苗说事，实际上他挽救了不打疫苗的人不用去集中营送死
Some people still have NO IDEA what Trump already stopped from happening
— ₭₳₲ ĐⱤØ₲Ø🇺🇸 (@KAGdrogo) January 29, 2024
I remember in 2008 watching in horror as @glennbeck confirmed live on TV the reality of the FEMA camps that many of us had been seeing and dreading.
He said he could NOT debunk them and would be running a… https://t.co/fy9FquMSXV pic.twitter.com/8VQ1o8Tzq9
https://x.com/KAGdrogo/status/1752033887965048956
疫苗和癌症的关系可能还需要时间来考证。但是疫苗和免疫系统疾病，比如红斑狼疮之类的关系，已经有很多研究了。从理论上来讲也是可信的。不是有没有的问题，而是比例是多少的问题。当然了，疫苗教的会告诉你疫苗的好处远远大于它的坏处。但是这里有个很重要的逻辑问题，这个结论漏掉了重要的定语。疫苗给特定人群A带来的好处远远大于给特定人群B带来的坏处。当A的数量远远大于B的数量的时候，在伦理上是不是应该牺牲B的健康来强制所有人打疫苗？由此对B产生的损害是不是应该有社会赔偿？
关键是打疫苗之前，谁知道自己是A还是B呢？要是知道的话，可以帮助做决定。可惜，谁也不知道啊！药厂即使知道，也会隐瞒的吧。
继续相信民主党 继续响应强制疫苗吧
疫苗和政治无关，我反疫苗，但也反trump，不要被人强装进两个笼子里，而应该就事论事，独立思考，相信事实和真理，而不是别人的蛊惑
文章中说主要是BOOSTER引起的， 难道第三针跟前两针不一样？
另外，作为一个高中毕业生，不是小学生，我相信这个报道是有理论依据的。利用RNAi, 又使用非常规助剂，导致细胞膜正常功能丢失，大分子移动能在细胞间移动，这能引发癌症也非常有可能的。
最近加拿大一篇论文论证了mRNA疫苗，Pfizer的那个，疫苗纯度有问题，混进了DNA.DNA 进入细胞导致细胞变异致癌。
Dr. John Campbell 报道了这篇论文也采访了作者。Dr. Campbell 老爷子退休了开频道，不吵不闹不骂人也不搞花里胡哨的博眼球，就是讲最新的论文，全部都是专业学术期刊的正式论文。听他的频道最可信。
疫苗和政治无关，我反疫苗，但也反trump，不要被人强装进两个笼子里，而应该就事论事，独立思考，相信事实和真理，而不是别人的蛊惑
Seeking668 发表于 2024-11-04 14:56
好天真， 疫苗和政治无关， 当初推疫苗的政客一个个对不打疫苗的咬牙切齿， 一个一个在电视上作秀， 用各种政治手段推疫苗？ 如果没有川普， 不打疫苗的早就进FEMA Camp了
到底了
Hot Deals
All Deals