有经济学理论说腐败是社会发展的动力
所以说有生之年嘛。我在Citizens United v. FEC元年移居到美国,后知后觉民主制度山河日下,希望活着的时候能看到触底。
美国是纯移民社会,缺乏凝聚力和向心力,一旦社会下行,各种矛盾会快速激化,这时候少数族裔肯定是第一个倒霉的。。
日本经济停滞30年,但整个社会稳定的一B,犯罪率和社会其他基本结构都没崩溃。。
美国是不可能做到这点的。。
所以我们最好还是希望美国别触底。。
有经济学理论说腐败是社会发展的动力
这需要在非常特殊的背景下才成立,比如说当初的中国
当初的中国,从计划经济走向市场经济的初期,所有资源都在政府手里,
那么通过腐败/贿赂官员,让部分资源从低效的国企政府系统里流向高效的民营市场体制,整体经济效率是提升的。。
但在美国,已经是市场经济了,资源从充分市场竞争的体制里,通过腐败转向不参与市场竞争的领域,整个经济效率就是下降的
楼主提到的问题,才是吸血的大黑洞,是国家在政治根本制度上的软肋和腐败
但老百姓的智商是比较不高的,只能看到眼前的50米内的危害和利益,所以你呼吁没用,不可能有零元购议题或者堕胎法案那么引人注目
除了政治制度外,图利有钱人的财税金融制度腐败也一样根深蒂固。国家会被处置非法移民的那三瓜两枣吃垮吗?不会的。而真正让有钱人从国家大口吸血的财税法律,是不可能有人敢动的。
所以呼吁也没有用,唯一能做的就是让自己也从这样的制度里喝一点残汤,不要当一文不名的韭菜穷人。
这需要在非常特殊的背景下才成立,比如说当初的中国
当初的中国,从计划经济走向市场经济的初期,所有资源都在政府手里,
那么通过腐败/贿赂官员,让部分资源从低效的国企政府系统里流向高效的民营市场体制,整体经济效率是提升的。。
但在美国,已经是市场经济了,资源从充分市场竞争的体制里,通过腐败转向不参与市场竞争的领域,整个经济效率就是下降的
我忘记原来的理论是不是说得在一定背景下了,不过我看到的正好是纽约客讨论中国高铁,就是温州动车事故的文章
楼主提到的问题,才是吸血的大黑洞,是国家在政治根本制度上的软肋和腐败
但老百姓的智商是比较不高的,只能看到眼前的50米内的危害和利益,所以你呼吁没用,不可能有零元购议题或者堕胎法案那么引人注目
除了政治制度外,图利有钱人的财税金融制度腐败也一样根深蒂固。国家会被处置非法移民的那三瓜两枣吃垮吗?不会的。而真正让有钱人从国家大口吸血的财税法律,是不可能有人敢动的。
所以呼吁也没有用,唯一能做的就是让自己也从这样的制度里喝一点残汤,不要当一文不名的韭菜穷人。
sadly true.
政治献金也控制一下吧!
感觉大选就是大资本的博弈,政客只是资本的玩偶!
看到症结了,积重难返,但是打破一切也未必符合大多数人的利益。这就是bannon 这帮人和deep state的分歧所在。
政治献金也控制一下吧!
感觉大选就是大资本的博弈,政客只是资本的玩偶!
政治献金腐败由来已久,CU vs FEC是这个领域最近最大的腐败合法化判决,让较为富有的公民可以通过SuperPAC用无上限的金额支持候选人,在此判决之前每个公民的限额是每年数千美元。
所以我的原帖把推翻这条放在前列。
到底了
Hot Deals
All Deals