大队书记
了解的网友分析一下,为什么新墨西哥是蓝州?
1380
8
2024-11-07 11:37:44
如题
老墨+吃财政饭的国家实验室。
老墨是有可能被经济逼的改投红的,吃财政饭的肯定万年蓝。
因为老白和小粉要cook,所以是蓝
Saul和Kim算是高知精英阶层,所以也偏蓝
如题
大队书记 发表于 2024-11-07 11:37
我来猜一下
新墨西哥州人口其实集中在大城市,而大城市自带蓝色属性。德州的休斯顿也是蓝的。只不过德州大农村可以平衡大城市,宾州也是。但新墨西哥不行,新墨西哥其实没有农村,离开大城市,几乎都是荒漠,你开车经过就知道了。
这个州人口一共才有两百多万,Albuquerque metro自己就近百万人口了,再加上一个Santa Fe周边,已经是60%左右的人口了。看一下选举地图,离开大城市的地方还是红的,但新墨西哥的大城市人口占比太大了。
再加上老墨多,穷人多,需要政府救济,而共和党强调自力更生,救济发得少。
新墨西哥还有国家著名的实验室,那里的科学家估计基本都是蓝色的。而且这实验室在农村,顺带周边家属也会是蓝色的。
但其实老墨不是铁板一块,是会变化的。好在新墨西哥穷,新移民的拉丁人其实也不来这里。所以那些移民来的拉丁,他们更右派些(佛罗里达就是典型代表),不太会影响新墨西哥。
顺便说佛罗里达,20年前民主党和共和党都可以争取佛罗里达的,当年布什和戈尔需要一张一张数选票,因为两人只差了几百张票,你投一个硬币,投几百万次后的误差都比这个多。但这二十年,拉丁移民增长巨大,然后这个州就越来越红了,现在几乎和加州似的,一开票就标红了。不过还不如加州,加州是没开票,就可以放心的图蓝色了。
我来猜一下
新墨西哥州人口其实集中在大城市,而大城市自带蓝色属性。德州的休斯顿也是蓝的。只不过德州大农村可以平衡大城市,宾州也是。但新墨西哥不行,新墨西哥其实没有农村,离开大城市,几乎都是荒漠,你开车经过就知道了。
这个州人口一共才有两百多万,Albuquerque metro自己就近百万人口了,再加上一个Santa Fe周边,已经是60%左右的人口了。看一下选举地图,离开大城市的地方还是红的,但新墨西哥的大城市人口占比太大了。
再加上老墨多,穷人多,需要政府救济,而共和党强调自力更生,救济发得少。
新墨西哥还有国家著名的实验室,那里的科学家估计基本都是蓝色的。而且这实验室在农村,顺带周边家属也会是蓝色的。
但其实老墨不是铁板一块,是会变化的。好在新墨西哥穷,新移民的拉丁人其实也不来这里。所以那些移民来的拉丁,他们更右派些(佛罗里达就是典型代表),不太会影响新墨西哥。
顺便说佛罗里达,20年前民主党和共和党都可以争取佛罗里达的,当年布什和戈尔需要一张一张数选票,因为两人只差了几百张票,你投一个硬币,投几百万次后的误差都比这个多。但这二十年,拉丁移民增长巨大,然后这个州就越来越红了,现在几乎和加州似的,一开票就标红了。不过还不如加州,加州是没开票,就可以放心的图蓝色了。
德州也是一样,九十年代还是蓝州,小布什用guest worker和小企业优惠的政策拉拢了西裔,成功变万年红州
贴这种图有啥用?蓝领干体力活的出来就比一大票无用本科的专业赚的多,还没学贷。闷声发大财。
我来猜一下
新墨西哥州人口其实集中在大城市,而大城市自带蓝色属性。德州的休斯顿也是蓝的。只不过德州大农村可以平衡大城市,宾州也是。但新墨西哥不行,新墨西哥其实没有农村,离开大城市,几乎都是荒漠,你开车经过就知道了。
这个州人口一共才有两百多万,Albuquerque metro自己就近百万人口了,再加上一个Santa Fe周边,已经是60%左右的人口了。看一下选举地图,离开大城市的地方还是红的,但新墨西哥的大城市人口占比太大了。
再加上老墨多,穷人多,需要政府救济,而共和党强调自力更生,救济发得少。
新墨西哥还有国家著名的实验室,那里的科学家估计基本都是蓝色的。而且这实验室在农村,顺带周边家属也会是蓝色的。
但其实老墨不是铁板一块,是会变化的。好在新墨西哥穷,新移民的拉丁人其实也不来这里。所以那些移民来的拉丁,他们更右派些(佛罗里达就是典型代表),不太会影响新墨西哥。
顺便说佛罗里达,20年前民主党和共和党都可以争取佛罗里达的,当年布什和戈尔需要一张一张数选票,因为两人只差了几百张票,你投一个硬币,投几百万次后的误差都比这个多。但这二十年,拉丁移民增长巨大,然后这个州就越来越红了,现在几乎和加州似的,一开票就标红了。不过还不如加州,加州是没开票,就可以放心的图蓝色了。
觉得有道理
回复 3楼 落地无声 的帖子
贴这种图有啥用?蓝领干体力活的出来就比一大票无用本科的专业赚的多,还没学贷。闷声发大财。
无用的本科专业需要等着免学贷。
到底了
Hot Deals
All Deals