他过往的预测,好几次是发生在一个党执政了八年,其实这种情况大概率是另一党候选人赢的,这个不算什么难预测的
著名历史学家,八十几个诺奖得主,几乎所有的影视明星,几乎所有的前政客高级官员...... 这些高高在上的精英们是不是高估了自己的影响力。是时候放下身段,真正走进群众中了。
即使你找512个白痴,让他们每次大选分半投,也有一个连续9次大选都正确的
前提是这512个人的投票决定是互相'independent 的
前提是这512个人的投票决定是互相'independent 的
分半投 显然是独立的
有听众在线问他如果川普真的是拿到了参众两院,大家是不是可以通过court 去维护自己的利益,他说这个非常难,因为court 并不能立刻阻止他,总之他对形势比较悲观。
分半投 显然是独立的
分半字面上意思只是保证每一次有256人投A, 另外256人投B, 没有规定每个人各自的投票是独立的。
分半字面上意思只是保证每一次有256人投A, 另外256人投B, 没有规定每个人各自的投票是独立的。
你可能需要补习一下数学了
著名历史学家,八十几个诺奖得主,几乎所有的影视明星,几乎所有的前政客高级官员...... 这些高高在上的精英们是不是高估了自己的影响力。是时候放下身段,真正走进群众中了。
这不是文革的理论么?
在昨晚上的直播中今年已经77岁的他说过去的两天对他来说就像是过了一年时间那么长,我想这里的很多网友应该都有同感。
他这样有偏向性的,预测会被自己的bias clouded
选举这种事情,扇动底层是最有效的。以前基本能控制misinformation,大家都能保持decency. 现在不管了,就这个样子。观察台湾是比较容易知道。历史上纳粹也是这样。
到底了
Hot Deals
All Deals