1不用很难说，肯定通过不了，即使在中国这种习惯了集权统治的国家如果全民投票都大概率通过不了，更不要说更在乎个人自由的美国了

你这是多喜欢被人管啊，一个东西好不好和应不应该被政府强制是两回事，我相信绝大多数人都不会同意

民主共和两党的候选人的各有不同的利益集团为其献金。所以富人加税是不可能的。

除非美国的选举制度改革：不能有政治献金，不能做广告，宣传。要从local做起, city, 到county, 到state，看政绩才能入围当候选人。

但是在资本横行的美国，估计在我有生之年都看不到。

你这是啥逻辑？我是说投哈姐就是底层，投川总就是巨富了吗？

当选总统只交几百刀的税，将来重点是如何避税和减税吧，以后政府都不再有社会责任感

第一条在这个国家很难说。未成年变性不通知父母，还可以以天赋人权与民主自由为遮羞布。越过父母禁止社交媒体这些，直接涉及违宪吧。

第二条，FYI。川普在第一个任期内采取的积极政策之一是，通过《减税与就业法案》，迫使大公司将为避税而囤积在海外的巨额利润合法地汇回美国，刺激美国本土的就业。以微软为例，2018年第二季度财报披露了一笔高达138亿美元的净扣税，导致当季业绩出现了净亏损，依照《减税与就业法案》规定的税率计算，微软当季向美国汇回了千亿美元的巨额资金。这个问题在他接受Joe Rogan三个小时采访时也提到，当时很多大公司都汇回美国本土大笔资金，眼看高额的国债问题开始缓解。不幸COVID来了。

Never Trump的人喜欢说川普绑架了共和党，不肯承认川普改造了共和党。McCain、Romney、布什家族那些人，什么时候得到过铁锈带和小农场主的基本盘。这次大选，川普以landslide之势席卷全美，已经无可争议地证明，他改造的共和党代表了更多普通人的利益。与此同时，败选的民主党和其拥趸，还在喋喋不休地哀叹肤色、性别，不肯正视政策与民生，下一次还会失败。

Tech巨头把财富藏海外怎么说？大tech公司可能转嫁利润到其他国家，不过那是公司。个人大部分都是股票收入，还是要付美国税的。很大一部分unrealized倒是。Harris 不是提出了wealth tax吗？ 就是针对这种unrealized gain. Trump上次税改把遗产税exemption翻一倍，眼看就要过期，现在估计又可以延期了。你说他是增加还是减少贫富差距呢？

全球首创马上出炉

新华社北京11月7日电 澳大利亚总理安东尼·阿尔巴尼斯7日说，政府将推动立法禁止16岁以下未成年人使用社交媒体。

依据相关法案，16岁以下未成年人即使获得家长同意也不能使用社交媒体平台。平台一旦违规，将可能面临巨额罚款。

阿尔巴尼斯在新闻发布会上说：“我的系统会弹出一些我不想看到的东西。更不用说一个易受影响的14岁孩子了。社交媒体正在伤害我们的孩子，我现在要终结这种行为。”

澳大利亚通讯部长米歇尔·罗兰说，社交媒体平台X、脸书、照片墙以及短视频平台“优兔”等将受影响。

第一点应该不是个事， 第二点其实就是加税， 所以说， 共和党的大方向就是错误的， 一个过了气的中世纪政党， 不可能有什么大的作为。

富人要多交税， 大公司也要多交税。