IEP是受法律保护的, IDEA part C, 要废除一个法律而且是保护individuals with disability的法律，没那么容易。

家里有特殊娃，比较关心，在蓝州，希望影响不大

州里肯定会给一些，我记得我在的州特教娃拨款比普通娃多几千。county也有自己的额外收的地税专门搞特教operations。没觉得联邦在里面干了啥。即便要告，最高也就是到州教育部投诉

LZ建议你去正规渠道寻求信息（当然现在还没有details），Charlie Kirk已经confirm他会直接参与教育部改革，不要被某些人fear mongering。根据我听到的此次改革的priorities是1）Title IX restoration，阻止学校里男女同策，也阻止men in women‘s sports；2）切断DOE夹带私货把fundings和CRT，gender identities这些东西联系起来，变成public school的mandatory curriculum

另外给你一个历史上的data point，当时Reagan也说要把教育交还给各州，但是最后并没有，反而是设立了special committee全面提高了全国的教育水平，这也是为什么80年代美国的教育水平是世界上最高，超过了当时的日本。我个人认为彻底取消DOE的可能性并不大，取消IEP这种benefits就更是无稽之谈。

大头难道不是本镇的税收支付的教育经费吗？我们镇的地税70多点用在教育上，得到州的funding少的可怜，很多IEP，special needs学生，都是慕名而来的。对正常学生的教学课堂造成一些负面的影响，家长们也是有不少意见的

上次不是一个妈妈说她的孩子有先天残疾还是什么，红州比蓝州的待遇更好，看看federal 经费没了以后是什么情况吧。

Charlie Kirk自己都没上过大学，community college上了一年drop out，他家就在我们学区附近，正经中产区，也不穷困。 让他提高教育水平不是搞笑吗。

地税低的州特教只是IEP有联邦拨款，州里也有小部分。504是完全没有钱的。