不懂 思考这些问题有什么 实际意义? 因为川普说的 他要 取消 收入税??
给跟你闲着没事灌水一个样, 哈哈。
teabucket 发表于 2024-11-17 14:37
狗屁党就是嫌贫爱富的舔狗党, 一中世纪的政党。 连全民健保都不支持, 你还能指望这些蠢货干点什么利国利民的好事。
收入税现在拿来发钱给非移,养着死刑犯几十年,外面的罪犯抓了不用坐牢因为监狱没位置。政府拿钱干了些啥事,发钱给穷人,真穷人拿了钱吃龙虾买毒品,假穷人开奔驰去花食品券
你以为真给非移,给穷入了??真给也就认了。还不是政客巧立明目放自己家里去了。谁在乎过非移啊,真别以为扭森之流比你在乎。
收入税现在拿来发钱给非移,养着死刑犯几十年,外面的罪犯抓了不用坐牢因为监狱没位置。政府拿钱干了些啥事,发钱给穷人,真穷人拿了钱吃龙虾买毒品,假穷人开奔驰去花食品券
发钱给穷人?救济多数不给钱好吧。 多数情况下,救济的钱连20%都到不了救济对象的手里,这就是为什么不直接发钱的原因。
取消健康保险之类的应该能弄死一批比较穷的身体不行的,身体好的可以去打仗。
弄得死吗,死之前都上街突突扫射,有良心的去政府杀官员,没良心的大街上杀平民。
我不是很懂,但我直觉认为一个国家(尤其是像美国这样的要民主的国家)不像管理一个公司那么简单。大型的公司也是需要很强的管理层才能成功的不是么?
公司都是独裁式管理, 大头说了算。 比较简单粗暴。
美国政府很难弄, 三权分立, 其实政府的权力并不大, 美国各州权力很大, 联邦政府其实能做的非常有限。
美国问题多多, 我不觉得作为资深疯子的川大嘴会干出什么名堂来。
多出来的人干啥啊?大公司也可能精简,又多出很多闲人。。闲人一家喝西北风么?
取消收入税,大家觉得自己资产增加,增的最多的是工资高的吧,资本家以后都给自己开高额工资,富的更富,穷的更穷,gap直线上涨?中产阶级事实上估计并没有增加收入,如果对比了物价和通货膨胀?
如果没有收入税,那公司税也收不到,股东就给自己发工资就行了。
那就只有地方税了,property tax和 sales tax, 联邦啥税都没有
到底了
Hot Deals
All Deals