朋友推荐电视，说比投影仪效果好太多

Ultra short throw projector 更方便， 墙是白的话不买幕可以忍受

电视更清晰，不过投影更有电影院的感觉。

我家里投影用的是极米的，很推荐，小米的一般都是代工，还是算了。极米是专门做投影仪的。

对了，我是18年买的z6，小小的，不过音质特别好，我用来听中国好歌声，真的听感特别棒，不过这个已经下架了。

可以买h3s， 才4000人刀不到，很超值。

现在大屏电视很便宜了，投影优势不明显

遮光很好能投120寸以上可以投影，不然还是83 OLED电视吧

投影仪、激光电视，都是旧时代的过渡产物，主要原因是以前大电视非常贵，现在电视价格降下来了，没必要再用投影。

电视太占地方。挂墙上要打孔，放桌子上要额外买电视柜。投影仪方便太多了。如果只想看个内容，对画面精细度不那么在乎。投影仪更好。我用不到200刀的投影仪，看120的大屏幕，还不用担心刺激眼睛。

我也觉得投影仪更有电影院的感觉

这道题我会，家在德州，买现在住的房子的时候，因为德州的房子没有地下室，所以房子有没有media room就成了deal breaker. 家里projector&tv都有. 简单地说各有利弊。

projector, 显而易见就是尺寸大. 电视价格在普通消费者可以接受的范围之内最大的尺寸也就是100in了，但对于投影仪来说, 100in很有可能是最小的尺寸. 通常用投影仪的话，screen的尺寸都会在120-135in之间，甚至更大. 而100in的电视和135in, 甚至130, 125in的投影仪从screen的面积来说，差别还是很明显的. 而尺寸大的好处是显而易见的. 看的时候确实会变得更immersive. 如果把projector放在专门的media room配上立体声, 看个电影之类的绝对比电视+soundbar的体验要好. 但是高端的投影仪, 就是native 4k那种, 只有索尼和JVC 2家生产. 比他们低一档的就是epson旗下的一些projector, 比如说LS12000或者LS11000. 而高端的投影仪并不便宜，而且要想投射尺寸比较大的画面，对房间的长度有要求. 现在家里media room长度是15ft1in，最大只能投射~130in的屏幕. Sony XW5000es, 入门级的高端投影仪MSRP $5999, on sale的时候$4999. 加上surround sound system, screen, 一套系统都整备下来, ~$2万应该要有了. 但projector也不是没有缺点, 首先native 4k的refresh rate普遍偏低, 通常不会超过120HZ, 对于一些游戏来说，体验可能不会有那么好. 而且确实没有电视要亮，这个是毫无疑问的. 所以高端的projector都会用在专门的media room, 房间没有窗户, 然后墙壁会刷成黑色.

100in tv. projector的缺点应该就是电视的优点. 比projector要亮, refresh rate通常比projector要高，打游戏的体验会更好一些，但屏幕的尺寸确实要比投影仪小一些. 我相信在未来的某一天，我们可以看到115in, 135in甚至更大尺寸的电视价格降到普通消费者可以接受的范围之内, 但这个需要时间. 10年前三星65in的电视价格是$1899, 如果考虑到inflation, 应该是今天的$2500左右. 10年以后降到了$500左右. 而且我发现在media room呆的时间长了以后，因为是完全封闭的环境，这就造成projector所产生的热量没有办法很好的流通，media room空气会有些闷热，这个问题在夏天的时候会更为明显. 空调会帮助一些.